Постановление от 31 августа 2013 года

Дата принятия: 31 августа 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 31 августа 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Титова И.С.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Титова И.С., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Титов И.С. +++ в 15 часов 00 минут в помещении ФКУ УИИ УФСИН России по АК по ///, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Титов И.С. вину в совершенном правонарушении не признал, и пояснил, что +++ в 15 часов 00 минут он пришел к инспектору ФКУ УИИ УФСИН России по АК по /// разобраться и снять наложенные на него требования не выезжать за пределы ///, так как ему надо было уехать.
 
    Несмотря на непризнание вины самим Титов И.С. его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: заявлением Б. о привлечении Титова И.С. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его пояснениями согласно которым Титов И.С. +++ в 15 часов 00 минут в помещении уголовно-исполнительной инспекции по /// находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении, показаниями самого Титова И.С. пояснившего, что пришел в инспекцию разобраться, почему и на каком основании инспектор объявила его в розыск. При этом оснований не доверять объяснениям свидетелей инспекторами ФКУ УИИ УФСИН России по АК Л., Д. у суда нет оснований, их личная заинтересованность в привлечении Титова И.С. к административной ответственности судом не установлена, перед дачей объяснений они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Титова И.С. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Титов И.С. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Титова И.С.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: его молодой возраст, состояние здоровья.
 
    Принимая во внимание тот факт, что Титов И.С. согласно данных банка ИБД неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа, данный вид административного наказания не достиг цели административного наказания в виде предупреждения совершения Титовым новых административных правонарушений, то суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Титову И.С. наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Титова И.С., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08-00 часов +++, зачесть в отбытый срок время нахождения под административным задержанием с 15 часов 30 минут +++ по 08-00 час +++ года.
 
    Содержать Титова И.С. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья И.С.Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать