Дата принятия: 31 августа 2011г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г.Ижевск 4 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Емельянова А.В., членов Кулябина В.М., Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П., рассмотрел дело в отношении Бияновой М.В.
Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 февраля 2001 года (в редакции постановления Сарапульского городского суда от 12 ноября 2010 года)
Биянова М.В.,
ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г<адрес>, гражданка РФ,
образование среднее специальное, незамужняя, имеющая малолетнего ребенка, работающая <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, несудимая,
осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденная Биянова М.В. просит переквалифицировать её действия на покушение, так как сбыт наркотического средства проведен в ходе проверочной закупки.
Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
установил:
судом Биянова М.В. признана виновной в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Преступление она совершила совместно с Князевым С.А. 23 октября 2000 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В суде Биянова М.В. признала себя виновной.
Виновность Бияновой М.В., кроме её признания, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые подробно приведены в приговоре суда, в том числе материалами проверочной закупки (л.д.26-28).
На момент постановления приговора действия Бияновой М.В. были квалифицированы правильно.
Однако, в соответствии с положениями п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического вещества из незаконного оборота.
С учетом изложенного приговор суда подлежит пересмотру.
Руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденной Бияновой М.В. удовлетворить.
Приговор Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 1 февраля 2001 года в отношении Бияновой М.В. изменить, её действия переквалифицировать с ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначить Бияновой М.В., с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Председательствующий - А.В. Емельянов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
