Постановление от 31 августа 2011 года

Дата принятия: 31 августа 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                         суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск                                                                                                  11 марта 2011 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Емельянова А.В.,
 
    членов Президиума - Кулябина В.М., Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П.
 
    рассмотрел дело в отношении Коротковой Е.А.
 
    Приговором Воткинского городского суда УР от 18 марта 2008 года
 
    КОРОТКОВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, гражданство РФ, не замужняя, имеющая несовершеннолетнего ребенка, образование неполное среднее, неработающая, проживающая по адресу: <адрес>, несудимая;
 
    - осуждена по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ /по факту покушения на сбыт наркотического вещества 10 декабря 2007 года/ к 4 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ /по факту покушения на сбыт наркотического средства 11 декабря 2007 года/ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения, в виде 6 лет лишения свободы без штрафа.
 
    В кассационном порядке приговор не рассматривался.
 
    Судом Короткова Е.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, в двух фактах покушения на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
 
    В надзорной жалобе осужденная Короткова Е.А. просит эпизоды покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 10 и 11 декабря 2007 года рассматривать как одно продолжаемое преступления, совершенное с единым умыслом, наказание снизить.
 
    Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
    судом Короткова Е.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, в двух фактах покушения на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
 
    В надзорной жалобе осужденная Короткова Е.А. просит эпизоды покушения на незаконный сбыт наркотических средств от 10 и 11 декабря 2007 года рассматривать как одно продолжаемое преступления, совершенное с единым умыслом, наказание снизить.
 
    Имеются основания для возбуждения надзорного производства.
 
    Виновность Коротковой Е.А. в совершении преступлений полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые подробно изложены в приговоре суда.
 
    Действия Коротковой Е.А. по фактам покушения на сбыт наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц и по приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере квалифицированы правильно.
 
    В то же время действия Коротковой Е.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 10 декабря 2007 года, когда она сбыла И.И.И. 0,08 грамма героина, и по факту покушения на незаконный сбыт 0,23 грамма героина И.И.И. 11 декабря 2007 года судом квалифицированы как два отдельных преступления. Хотя героин Короткова распространяла из одной и той же, ранее приобретенной ей массы героина. Сбыла героин одному и тому же покупателю, в короткий промежуток времени. Данные обстоятельства свидетельствуют о единстве умысла, поэтому действия Коротковой Е.А. представляют собой единое продолженное преступление и должны быть квалифицированы как одно преступление. Ввиду уменьшения объема обвинения наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит снижению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, Президиум
 
                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденной Коротковой Е.А. удовлетворить.
 
    Приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 18 марта 2008 года в отношении Коротковой Е.А. изменить. Её действия по фактам покушения на незаконный сбыт наркотических средств 10 и 11 декабря 2007 года квалифицировать только по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.
 
    Наказание, назначенное Коротковой Е.А. с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить с 6 лет лишения свободы до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий - Емельянов А.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>                                                                    
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать