Дата принятия: 31 августа 2011г.
С<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Ижевск 25 марта 2011 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе Председательствующего Емельянова А.В., членов Кулябина В.М., Берша С.И., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П. рассмотрел дело в отношении
Блинкова С.С.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Можги от 26 июня 2008 года
Блинков С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неженатый, образование неполное среднее, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судим
17 октября 2006 года мировым судьей судебного участка №2 г. Можги УР по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Можги УР от 9 марта 2007 года исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 8 мая 2007 года освобожден по отбытии срока наказания; 18 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка №2 г. Можги УР по ч.1 ст.112, ч.1 ст.117, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. По ч.1 ст.117 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 декабря 2007 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 декабря 2007 года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Блинков С.С. указывает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, с нарушением требований ч.2 ст.69 УК РФ, неправильно определил вид исправительного учреждения - колонию строгого режима.
Заслушав доклад судья Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум
Установил:
судом Блинков С.С. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и в истязании.
Преступление он совершил в <адрес> в период с 24 июля 2007 года по 9 февраля 2008 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В суде Блинков С.С. признал себя виновным полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской федерации отказался.
Виновность Блинкова С.С. в совершении преступлений полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, которые подробно изложены в приговоре.
Действия Блинкова С.С. судом квалифицированы правильно.
Наказание Блинкову С.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, однако суд необоснованно указал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Блинкова С.С., рецидив преступлений, хотя в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует. Поэтому из приговора подлежит исключению указание о наличии в действиях Блинкова С.С. рецидива, а назначенное наказание подлежит снижению.
Доводы жалобы о нарушении ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания являются совершенно необоснованными.
Вместе с тем суд назначил Блинкову С.С. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, хотя в соответствии с п. “в” ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, совершившим преступления при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осужденное к наказанию в виде исправительных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.50 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы. Поэтому Блинков С.С. не может отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Вид исправительного учреждения Блинкову С.С. должен быть определен на основании п. “а” ч.1 ст.58 УК РФ, так как им совершены преступления небольшой и средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления, то, что Блинков С.С. совершил преступления в период испытательного срока ранее преступление (истязание) совершил в отношении той же потерпевшей, личности виновного, Президиум считает необходимым назначить Блинкову С.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного Блинкова С.С. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Можги УР от 26 июня 2008 года в отношении Блинкова С.С. изменить.
Назначить Блинкову С.С. наказание по ч.1 ст.115 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Назначить Блинкову С.С. наказание по ч.1 ст.117 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Назначить Блинкову С.С. наказание с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 18 декабря 2007 года, окончательно назначить Блинкову С.С. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Емельянов
