Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 5-7/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
30 января 2014 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Радчина В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииРадчина В.Н., <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
2 декабря 2013 года в 18 часов 15 минут Радчин В.Н., управляя автобусом <данные изъяты>, двигаясь по улице Заводской, г. Уварово, Тамбовской области, на регулируемом перекрестке улиц: Заводская-Центральная, нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения: на зеленый свет светофора, при совершении маневра «поворот налево» не предоставил преимущества в движении двигавшегося во встречном направлении автомобилю <данные изъяты> под управлением П..
В результате дорожно-транспортного происшествия, здоровью водителя автомобиля <данные изъяты> - П. был причинён легкий вред здоровью.
В судебном заседанииРадчин В.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.
По существу совершенного им административного правонарушения, Радчин В.Н. показал, что 2 декабря 2013 года в 18 часов 15 минут он, управляя автобусом КАВЗ <данные изъяты>, двигаясь по улице Заводской, на улицу Центральная, г. Уварово, Тамбовской области, на регулируемом перекрестке улиц: Заводская-Центральная, на зеленый свет светофора, включив левый указатель поворота, стал совершать маневр «поворот налево». Неожиданно почувствовал удар в левую переднюю часть его автобуса. После столкновения, он остановился, вышел из автомобиля, увидел, что деформирована передняя часть его автобуса, а в нескольких метрах от его автобуса на обочине стоит автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, у которого деформирована левая сторона. Находящиеся рядом сотрудники полиции вызвали сотрудников ГИБДД, а также медицинских работников. В результате дорожно-транспортного происшествия, он не пострадал.
Считаю, что вина Радчина В.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего П. подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший П. показал, что 2 декабря 2013 года в 18 часов 15 минут он, управляя <данные изъяты>, двигался по улице Заводская, со стороны АЗС «РТК» в сторону регулируемого перекрестка улиц: Заводская-Центральная, г. Уварово, Тамбовской области. На указанном перекрестке он увидел как на зеленый свет светофора, со встречной полосы движения, совершает маневр «поворот налево» автобус <данные изъяты>, который не предоставил ему преимущество в движении. Чтобы избежать столкновения, он принял правее, чтобы объехать автобус, но у него не получилось. Произошло столкновение, его автомобиль откинуло на правую обочину. Находящиеся рядом сотрудники полиции вызвали сотрудников ГИБДД, а также медицинских работников, которые доставили его в Уваровскую больницу.
В результате ДТП, ему были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы с тупой травмой головы, с сотрясением головного мозга, с ссадинами в левой височной, теменной и подбородочной областях; кровоподтеком правой голени.
В качестве возмещения материального ущерба, Радчин В.Н. заплатил ему <данные изъяты> рублей. Претензий к Радчину В.Н. он не имеет и на строгом его наказании не настаивает.
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 434 от 26 декабря 2013 года, у П.., <данные изъяты>, имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>
Данные телесные повреждения возникли от действий твердых тупых предметов, возможно в срок 2 декабря 2013 года и по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.
Вина Радчина В.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей П. подтверждена также:
-рапортом оперативного дежурного МО МВД «Уваровский» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 2 декабря 2013 года;
- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 2 декабря 2013 года, со схемой;
- извещением о поступлении (обращении) пациента в МУЗ «ЦРБ» г. Уварово от 2 декабря 2013 года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 2 декабря 2013 года,
- актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП от 2 декабря 2013 года;
- протоколом об административном правонарушении 68 ПА 539696 от 26 декабря 2013 года.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что в данной дорожной ситуации, Радчин В.Н. нарушил требования:
- п. 13.4 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Допущенное Радчиным В.Н. нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшего П.. последствиями.
При таких обстоятельствах считаю, что вина Радчина В.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего П. - доказана.
Квалифицирую действия Радчина В.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Радчина В.Н.: Радчин В.Н. вину признал, чистосердечно раскаялся, принял меры к возмещению потерпевшего материального вреда, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Учитываю также данные об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности Радчина В.Н., а также то, что потерпевший П. на строгом наказании Радчина В.Н., не настаивает.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, мнения потерпевшего о наказании, сведений о компенсации вреда причиненного здоровью потерпевшего, считаю возможным назначить Радчину В.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Радчина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф перечислить:
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области
Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640)
ИНН 6831004679 КПП 682901001
БИК 046850001 счет 40101810000000010005
КБК 18811630020016000140 ОКТМО 68730000
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Фетисов А.А.
