Постановление от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г. Кяхта                                                                           30 января 2014 г.
 
              Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Хашитов Б.М., с участием помощника прокурора Кяхтинского района Игумновой Е.Д., защитника адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, инспектора филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по РБ Дашижамсуевой Ж.Р. (по доверенности), при секретаре Федотовой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по РБ ФИО2. в отношении Некрасов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    - осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,б,в, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: «встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене условно осужденному Некрасов Д.В. условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что Некрасов Д.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Условно осужденный Некрасов Д.В. до ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденный отсутствовал. По указанному адресу проживает ФИО1 С ее слов известно, что Некрасов Д.В. прибыл в <адрес> из <адрес>. Ее сын просил его зарегистрировать по месту жительства для дальнейшего трудоустройства в <адрес>. Некрасов Д.В. сожительствовал с ее племянницей ФИО3, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сожительница осужденного ФИО3 пояснила, что Некрасов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ выехал на временные заработки в <адрес> и до настоящего времени не вернулся. Его местонахождение ей не известно. Местонахождение Некрасов Д.В. не было установлено и проведенными уголовно-исполнительной инспекцией в отношении последнего первоначальными розыскными мероприятиями.
 
    В судебном заседании инспектор филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по РБ Дашижамсуева Ж.Р. поддержала представление по тем же основаниям и просила его удовлетворить.
 
    Прокурор Игумнова Е.Д. поддержала представление об отмене Некрасов Д.В. условного осуждения, считает его обоснованным и законным, Розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного проведены в полном объеме.
 
    Адвокат Иванова О.В. считая, что оснований для отмены Некрасов Д.В. условного осуждения недостаточно, просила в удовлетворении представления отказать.
 
    Выслушав представителя УИИ, стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что представление об отмене Некрасов Д.В. условного осуждения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст.74 ч.3 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного приговором суда, в случае если условно осужденный скрылся от контроля.
 
    В соответствии со ст.190 ч.6 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    Согласно инструкции «О порядке исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (в ред. Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 411) в случае, когда местонахождение условно-осужденного не известно, уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.
 
    Суд считает обоснованными доводы УИИ о том, что условно осужденный Некрасов Д.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение не установлено в течение уже более 30 дней, а также то, что уклонился от возложенного на него судом обязанности – «встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции», поскольку это нашло подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими материалами.
 
        Из справки о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> следует, что Некрасов Д.В. отсутствовал, по указанному адресу проживает ФИО1, которая пояснила, что Некрасов Д.В. ее сын попросил ее зарегистрировать по указанному адресу для дальнейшего его трудоустройства в <адрес>, в связи с тем, что Некрасов Д.В. прибыл в <адрес> из <адрес> и не имел регистрации по месту жительства. После чего Некрасов Д.В. сожительствовал с ее племянницей ФИО3, имеют двоих малолетних детей, проживает по адресу: <адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ была опрошена сожительница ФИО3, которая пояснила, что Некрасов Д.В. является ее гражданским супругом, вместе проживали с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Некрасов Д.В. выехал на временные заработки в <адрес> и до настоящего времени не вернулся. Местонахождение Некрасов Д.В. ей неизвестно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасов Д.В. начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил ответ из отдела адресно-справочной работы МВД по республике Бурятия о том, что гр. Некрасов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ОУР О МВД России по Кяхтинскому району о том, что гр. Некрасов Д.В. по учетам разыскиваемых в ОУР ОМВД России по Кяхтинскому району не проходит.
 
    Согласно поступившей справке ОСК ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Некрасов Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ направлено телефонное сообщение в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по республике Бурятия о проверке осужденного Некрасов Д.В. по адресу: <адрес>. Из ответа филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ следует, что осужденный Некрасов Д.В. проверен по адресу: <адрес>, в ходе, которой установлено, что по вышеуказанному адресу не проживает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» о том, что гр. Некрасов Д.В. на стационарное лечение не обращался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. ФИО4 о том, что гр. Некрасов Д.В. за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился. В этот же день поступил ответ из ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», о том, что гр. Некрасов Д.В. на диспансерном учете не состоит, на лечении не находился, за медицинской помощью не обращался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГБУЗ «городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. ФИО5» о том, что гр. Некрасов Д.В. за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ЗАГСа по Кяхтинскому району о том, что в отношении гр. Некрасов Д.В. записи актов о заключении брака, смерти, перемене имени, фамилии, отчества отсутствуют.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил ответ из ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» о том, что Некрасов Д.В. за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от УУП ОМВД России по Кяхтинскому району о том, что осужденный Некрасов Д.В. по месту жительства отсутствует, возможное местонахождение <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» о том, что гр. Некрасов Д.В. в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован. Также поступили ответы из: ОСУ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о том, что гр. Некрасов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 не содержался.
 
    Таким образом, судом установлено, что условное осуждение не повлияло на воспитательное воздействие Некрасов Д.В., положительных результатов в его поведении не достигнуто, на учет в УИИ, согласно приговору суда Некрасов Д.В. не встал, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Некрасов Д.В. по делу проведены в полном объеме, поэтому все изложенные выше факты дают суду основания отменить Некрасов Д.В. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, и направить для отбывания назначенного приговором суда наказания.
 
    На основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, поскольку Некрасов Д.В. совершил тяжкие преступления, то наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по РБ ФИО2 удовлетворить.
 
    Отменить в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ осужденному Некрасов Д.В. (анкетные данные указаны выше), условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, и направить для отбывания назначенного приговором суда наказания в места лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания осужденному Некрасов Д.В. исчислять со дня его задержания.
 
    Для исполнения назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы, поручить УФСИН России по РБ организовать розыск и задержание осужденного Некрасов Д.В. (анкетные данные указаны выше).
 
    Начальнику О МВД России по Кяхтинскому району оказывать содействие УФСИН России по РБ в осуществлении розыска и задержании осужденного Некрасов Д.В.
 
    При задержании осужденного Некрасов Д.В. немедленно сообщить об этом в Кяхтинский районный суд РБ и избрать в отношении осужденного Некрасов Д.В. меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-суточный срок со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                          Б.М. Хашитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать