Дата принятия: 30 января 2014г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кяхта 30 января 2014 года
Кяхтинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Бутаевой Р.И., с участием Зам.прокурора Кяхтинского района РБ Раднаева В.В., осужденного Полякова В.В., а также ст.инспектора филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. (на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника филиала по Кяхтинскому району Федерального Казенного Учреждения «Уголовно-исполнительной инспекции» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия Чекина С.В. о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц в отношении
Полякова В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего в <адрес>
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: «встать на учет в филиал уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства и не менять его без уведомления УИИ»
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Чекин С.В. обратился в суд с представлением о продлении Полякову испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивировано тем, что в ходе сверки с административной практикой О МВД России по Кяхтинскому району 27.12.2013 года было выявлено, что сужденный Поляков В.В. 12.09.2013 года нарушил общественный порядок, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному взысканию в виде штрафа 100 рублей.
30.12.2013 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный Поляков В.В. пояснил, что действительно 12.09.2013 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем в соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании ст.инспектор филиала по Кяхтинскому району ФКУ «уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РБ Чекин С.В. полностью поддержал представление по указанным в нем основаниям, при этом пояснил, что охарактеризовать может осужденного с посредственной стороны, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений. Осужденный вину признал в совершении административного правонарушения, данное постановление им не обжаловано.
В судебном заседании Зам.прокурора Кяхтинского района Раднаев В.В. просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку представление является незаконным и необоснованным. Поляков после вынесения предупреждения по ст.190 УИК к административной ответственности не привлекался, имеет место работы, имеет на иждивении <данные изъяты>
Условно осужденный Поляков в судебном заседании пояснил, что вину признает в том, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, согласен с характеристиками участковых в части, поскольку, он не склонен к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Не согласен с представлением УИИ о продлении в отношении него испытательного срока, поскольку употребляет спиртные напитки редко, работает, имеет семью.
Выслушав условно осужденного, ст.инспектора уголовно-исполнительной инспекции, а также мнение Зам.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Поляков 12 сентября 2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей в связи с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Осужденный подтвердил факт привлечения к административной ответственности, вину признал, постановление им не было обжаловано. О том, что он был привлечен к административной ответственности, он инспекцию УИИ не предупреждал.
Участковыми уполномоченными инспекторами условно осужденный Поляков характеризуется посредственно, не доверять должностным лицам, которые по роду своей служебной деятельности знают жителей, проживающих на их административных участках, у суда не имеется оснований.
Таким образом, Поляков в период испытательного срока нарушил общественный порядок, вину в нарушении общественного порядка признал, постановление о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, которое вступило в законную силу, должных выводов для себя не сделал, хотя согласно материалам, с осужденным ежемесячно проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений, ежемесячно осужденный проверялся по месту жительства, поэтому суд считает необходимым продлить условно осужденному Полякову В.В. испытательный срок на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ «уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РБ Чекина С.В. удовлетворить.
Продлить условно осужденному Полякову В.В. испытательный срок по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятии в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Кяхтинского районного суда С.В. Будаева
