Дата принятия: 30 января 2014г.
№ 4/9-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец. 30 января 2014 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
представителя филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Нестеровой А.А.,
ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
осужденного Жукова Н.П.,
его защитника - адвоката Попова Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев представление начальника филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавыриной И.А. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы в отношении Жукова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен),
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким судом по ст. 161 Ч.2 п. «г» УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 03 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавырина И.А. ходатайствует перед Череповецким городским судом об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Жукова Н.П.
Из представления усматривается, что Жуков Н.П. был поставлен на учет в филиале № 2 по г.
Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО ДД.ММ.ГГГГ г., и в этот же день он был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязанностями, вмененными ему приговором: ежемесячно являться на регистрацию в органы УФСИН в дни, установленные инспекцией; не менять без уведомления органов УФСИН место жительства и работы.
Однако Жуков Н.П. к исполнению обязанностей, возложенных на него судом, относится недобросовестно: так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он допустил 2 неявки на регистрацию в УИИ без уважительных причин. За допущенные нарушения порядка отбытия условного наказания постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Жукову Н.П. был продлен испытательный срок на 01 месяц и дополнены ранее установленные обязанности: дважды в месяц являться в органы УФСИН, осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока. Указанное постановление суда должного воздействия на Жукова Н.П. не оказало, и он продолжил нарушать порядок отбытия условного наказания: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ. За данные нарушения порядка отбытия наказания постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Жукову Н.П. был продлен ещё на 01 месяц. После ДД.ММ.ГГГГ Жуков Н.П. продолжил нарушать порядок отбытия условного наказания: в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ, с мая по ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся на регистрацию в органы УИИ без уважительных причин, от контроля инспекции скрылся. В связи с этим уголовно-исполнительная инспекция направила представление об отмене условного осуждения Жукову Н.П. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства инспекции было отказано. Несмотря на оказанное ему судом доверие, Жуков Н.П. на путь исправления так и не встал и продолжил нарушать порядок отбытия условного наказания: без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с 12 по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО Нестерова А.А. представление поддержала и просила отменить Жукову Н.П. условное осуждение, т.к. тот систематически допускает неявки на регистрацию в инспекцию без уважительныx причин, скрывается от контроля инспекции, трудовую деятельность не осуществляет.
Осужденный Жуков Н.П. суду пояснил, что он действительно не явился на регистрацию в УИИ с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. был занят на отделочных работах и уйти с работы у него не получилось. Вопрос об удовлетворении представления
начальника филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ он оставил на усмотрение суда.
Защитник Жукова Н.П. - адвокат Попов Г.И. с представлением инспекции не согласился, пояснил, что, по его мнению, на сегодня нет достаточных оснований для отмены Жукову Н.П. условного осуждения.
По мнению ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В., представление начальника филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО заявлено обоснованно и подлежит
удовлетворению.
Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы представления, полагает, что представление начальника филиала № 2 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по ВО является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что Жуков Н.П. игнорирует исполнение возложенных на него судом обязанностей, систематически не является на регистрацию в органы УФСИН без уважительных причин, от контроля инспекции скрывается. В силу этого суд считает, что само поведение Жукова Н.П. свидетельствует о его явном нежелании должным образом отбывать условное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Представление начальника филиала № 2 по Г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Шавыриной И.А. удовлетворить, отменить Жукову Н. П. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнить наказание, назначенное указанным приговором, и направить Жукова Н. П.: в исправительную колонию общего режима сроком на 03 года.
2. Срок отбывания наказания Жукову Н.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взять Жукова Н.П. под стражу в зале суда.
Меру пресечения на апелляционный срок Жукову Н.П. избрать содержание под стражей.
Приговор Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова Н.П. исполнять
самостоятельно.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Жуковым Н.П. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Д.Г.Фабричнов
