Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 1-75/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар 30 января 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,
при секретаре судебного заседания Щекине А.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ... И.А.,
подсудимой Осекиной О.Е. и её защитника адвоката Осипова А.Г.., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Осекиной О.Е, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Осекина О.Е. обвиняется в совершении следующих преступлений.
15 августа 2012 года в период времени с 10 часов до 14 часов 45 минут, находясь в квартире ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, Осекина О.Е. умышленно по мотиву личной неприязни схватила своего несовершеннолетнего внука ... В.Л. руками за шею, затем схватила ... В.Л. за правую руку, после чего нанесла руками три удара по голове и четыре удара по ногам ... В.Л. В результате этих действий Осекина О.Е. причинила ... В.Л. физическую боль.
Органом предварительного расследования действия Осекиной О.Е. были квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В период времени с 18 января 2007 года по 3 сентября 2013 года Осекина О.Е. организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан. В этот период времени она в нарушение требований п. 23 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» умышленно с целью сокрытия факта нарушения миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и с корыстной целью за вознаграждение, полученное от иностранных граждан, внесла в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, которые заполняла в Отделе УФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., либо заполняла и отправляла в указанный Отдел способом почтовых отправлений из Сыктывкарского почтамта, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., и из отделения почтовой связи, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указывая принимающей стороной себя, а местом временного проживания данных граждан свой домашний адрес по месту регистрации: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... при этом не собираясь фактически предоставлять свое жилье для временного размещения иностранных граждан.
В результате этого Осекина О.Е. незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, а именно граждан Республики Азербайджан: ... Б.Р.о., ... Д.Ф.о., ... В.Ф.к., ... Г.К.к., ... А.З.о., ... Н.Н.о., ... Р.И.о., ... А.И.о., ... В.М.о., ... М.С.о., ... Р.И.о., ... А.Б.о., ... В.А.о., ... Ш.Д.к., ... Р.Н.о., ... З.А.о., ... Г.Г.о., ... А.Ф.о., ... А.О.о., ... Д.Р.о., ... Ш.Ш., ... К.М.о., ... А.Д.о., ... А.М.о., ... Ф.М.о., ... Я.А.о., ... З.З.о., ... Б.Р.о., ... П.А.о., ... Н.А.к., ... Р.Н.о., ... Б.М.к., ... С.Р.о., ... И.П.о., ... В.Б.о., ... Э.Б.о.; граждан Республики Узбекистан: ... М.М.у., ... Ж.В., ... Ш.А., ... И.М., ... О.Т., ... Д.И.к., ... Р.А., ... Л.М., ... И.Г., ... Ш.С., ... Е.З., ... Э.З., ... Д.Ж., ... И.М., граждан Республики Киргизии: ... Г.С., ... Н., ... И.М., ... А.В., ... М.А., ... М.С., ... А.Н., ... Ю.А., ... Д.А., ... Д.А., ... М.А., граждан Республики Армении: ... К.С., ... А.Г., ... А.Ж., ... А.Г., ... А., ... К., ... К.Г., ... Р.Ж., ... А.А., ... Т.В., ... И.К., ... П.М., ... А.В., ... В.В., ... А.Ш., ... А.А., ... Г.В., ... С.Р., граждан Республики Молдовы: ... С., ... А., ... Л., ... Н., ... Т.П., ... И., гражданина Республики Кыргызстана: ... Р.Р., гражданина Республики Казахстана: ... В.Н., граждан Республики Таджикистана: ... И.К., ... М.М., ... Д.А., ... С.М., ... Ю.А., ... М.Б., ... А.Б., ... М.Б., ... Т.Б., ... Х.Б., ... М.Б., ... Ё., ... З.А., ... С.А., ... Д.В., ... З.В., ... С.Т., ... Б.П., ... Ф.М., ... Р.М., ... Ш.Х., ... Д.К., ... Х.К.; граждан Республики Украины: ... С., ... В.Н., ... Р.Н., ... М.М., ... В.В., ... Н.Г., ... Р.Р., ... Н.Я., ... Н.С., гражданина Республики Беларусь: ... О.В., а всего организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации 120 иностранных граждан.
Органом предварительного расследования действия Осекиной О.Е. были квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил обвинение Осекиной О.Е. по эпизоду организации незаконной миграции в сторону смягчения.
Государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимой по этому эпизоду обвинения на ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 21.12.2013) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Изменение квалификации не ухудшает положение подсудимой (поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет), а обвинение в преступлении, предусмотренном ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 21.12.2013), по фактическим обстоятельствам существенным образом не отличается от обвинения, предъявленного органом предварительного расследования.
Изменение обвинения Осекиной О.Е. по эпизоду организации незаконной миграции в сторону смягчения государственным обвинителем мотивировано и является для суда обязательным.
Защитником подсудимой Осекиной О.Е. заявлено ходатайство о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Осекиной О.Е. в связи с изданием акта об амнистии.
Подсудимая Осекина О.Е. подтвердила, что осознает последствия прекращения уголовного преследования в связи с изданием акта об амнистии и что не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с изданием акта об амнистии.
В соответствии с подп. 3 п. 2, подп. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин старше 55 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Осекина О.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ст. 322.3 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и является женщиной старше 55 лет, ранее не отбывавшей наказание в исправительных учреждениях.
Обстоятельств, предусмотренных п. 10 и 11 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД, препятствующих применению к Осекиной О.Е. акта об амнистии, не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Условия, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, соблюдены.
В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В связи с этим суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осекиной О.Е. на основании подпп. 5 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осекиной О.Е, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осекиной О.Е.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.И. Обухов
Постановление вступило в законную силу 11.02.2014.
