Дата принятия: 30 января 2014г.
КОПИЯ Дело № – <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Пронин А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гончаровой Н.Г.,
подсудимого – Идзика Максима Сергеевича,
защитника – адвоката Ткачевой Т.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания - Сынковой К.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Идзика Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, Идзик М.С., имея единый продолжаемый преступный умысел, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» ОАО «Сбербанк России» и используя абонентский номер № подключенный к банковской карте ОАО «Сбербанк России» № принадлежащей ФИО6 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы тайно похитил со счета № банковской карты ОАО «Сбербанк России» на
имя ФИО6 денежные средства на общую сумму 4230 рублей при следующих обстоятельствах:
ФИО6 при открытии банковской карты № выпущенной на его имя, подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру № с помощью которой можно совершать различные платежи и информационные операции с банковской карты через мобильный телефон. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 перестал использовать абонентский номер №, на который была подключена услуга «Мобильный банк» по банковской карте. Однако услугу «Мобильный банк» от указанного абонентского номера отключать не стал. С ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер № был зарегистрирован на Идзик М.С. За время использования сим-карты с номером № Идзик М.С. приходили смс - сообщения с номера «№ о поступлении денежных средств по счету карты ОАО «Сбербанк России» № номер счета №. Идзик М.С. достоверно знал, что данная банковская карта ему не принадлежит и услугу «Мобильный банк» он к абонентскому номеру № не подключал. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, Идзик М.С. находясь по месту своего жительства в <адрес>. <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> <адрес> увидел, что на сотовый телефон с абонентским номером № зарегистрированным на его имя приходят смс-сообщения с номера «№» о поступлении денежных средств по счету карты ОАО «Сбербанк России» № номер счета № Достоверно зная, что данная банковская карта принадлежит не ему, обладая информацией об опциях услуги «Мобильный банк», позволяющих распоряжаться денежными средствами, находящихся на счету банковской карты, решил посредством «Мобильного банка» совершить хищение денежных средств, находящихся на счету карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО6 Имея при себе сотовый телефон с абонентским номером №, на который подключена услуга «Мобильный банк» по движению денежных средств по счету банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, номер счета № на имя ФИО6, Идзик М.С. находясь в <адрес>. <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне команду «30» и отправил на номер «№», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства со счета карты, путем перевода денежных средства в сумме 30 рублей на абонентский номер сотового телефона №
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих гр. ФИО7 находящихся на счету банковской карты ОАО «Сбербанк России» № Идзик М.С. находясь в <адрес>. <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне команду «200» и отправил на номер «№», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства со счета карты, путем перевода денежных средства в сумме 200 рублей на абонентский номер сотового телефона №
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих гр. ФИО8 находящихся на счету банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, Идзик М.С. находясь в <адрес>. <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне команду «3000» и отправил на номер «№ тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства со счета карты, путем перевода денежных средства в сумме 3000 рублей на абонентский номер сотового телефона №
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих гр. ФИО9 находящихся на счету банковской карты ОАО «Сбербанк России» № Идзик М.С. находясь в <адрес>. <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, набрал на сотовом телефоне команду «1000» и отправил на номер «№», тем самым умышленно, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитил денежные средства со счета карты, путем перевода денежных средства в сумме 1000 рублей на абонентский номер сотового телефона №
Таким образом, Идзик М.С. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 12 часов до 18 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>. <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, имея единый продолжаемый преступный умысел, воспользовавшись услугой «Мобильный банк» ОАО «Сбербанк России» и используя абонентский номер № подключенный к банковской карте, принадлежащей ФИО6 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы тайно похитил со счета банковской карты ОАО «Сбербанк России» № номер счета № на имя ФИО6 денежные средства на общую сумму 4230 рублей, причинив тем самым. ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Идзик М.С. распорядился по собственному усмотрению.
Своими действиями Идзик М.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку Идзик М.С. добровольно явился с повинной, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует дача им признательных показаний в ходе предварительном следствия, вред, причиненный ФИО6, заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
Подсудимый Идзик М.С. полностью поддержал ходатайство защитника, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела вследствие деятельного раскаяния.
Государственный обвинитель возражал против ходатайства защитника и подсудимого.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как Идзик М.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, добровольно рассказал об обстоятельствах преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что подсудимый характеризуется положительно, поведение подсудимого в судебном заседании позволяет суду признать раскаяние Идзика М.С. деятельным, вследствие чего суд приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным.
Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Идзика М.С. по указанным основаниям не противоречит законодательству.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства – отчет по счету карты и выписку из лицевого счета по вкладу, хранящиеся при уголовном деле, - необходимо хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256, 28 УПК РФ, 75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Идзика Максима Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Идзика М.С. – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства – отчет по счету карты и выписку из лицевого счета по вкладу, хранящиеся при уголовном деле, - необходимо хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись А.А. Пронин
копия верна. Судья: А.А. Пронин
