Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бутурлиновка ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий - судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,
при секретаре Шаповалове С.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Гусева В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Юдиной Е.В., представившего удостоверение № 1341 и ордер № 38008,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее, холостого, не работающего, учащегося ГОБУ СПО Воронежской области «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, на асфальтированной площадке, расположенной между многоквартирными жилыми домами № и № по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору беспричинно, из хулиганских побуждений, были избиты ФИО2, ФИО3 и ФИО4. В ходе избиения из нагрудного кармана одежды ФИО2 выпал находившийся в накладном чехле, бывшем в употреблении, стоимостью 30 руб. принадлежащий последнему, мобильный телефон «SAMSUNG S6500», имеющий № и №, бывший в употреблении, стоимостью 4000 руб., в котором находились: карта памяти 4 GB, бывшая в употреблении, стоимостью 250 руб., и сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» на счету которой имелось 30 рублей. Находившийся поблизости ФИО1, увидев лежащий на земле мобильный телефон, решил его похитить. В ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в присутствии ФИО5, которая осознавала противоправный характер его действий, открыто похитил вышеуказанные мобильный телефон с накладным чехлом, картой памяти и сим-картой, принадлежащий ФИО2.
Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4310 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суду подсудимый ФИО1 показал, что он проживает со своими родителями и младшим братом.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он находился в кафе «Шашлычная», расположенном в <адрес>, где встретил своих друзей ФИО6., ФИО7 М. и ФИО20. Около 23 часов 30 минут того же дня на мобильный телефон ФИО7 кто-то позвонил. Из состоявшегося разговора ему стало понятно, что ФИО7 с кем-то поругался. Сразу же после этого ФИО7 предложил ему и ФИО6 съездить в <адрес> и разобраться там с какими-то ребятами. Поскольку у него был автомобиль ВАЗ-21102, то ФИО7 попросил отвезти его и ФИО6 в <адрес>. Он согласился. Вместе с ними в <адрес> поехала и ФИО20. Перед тем, как ехать в <адрес>, ФИО7. попросил завезти его домой, что он и сделал. У себя дома ФИО7. взял две деревянные биты, которые положил в автомобиль. На его вопрос о том, зачем он взял биты, ФИО7 ответил, что биты он взял для перестраховки, если в <адрес> окажется много парней. Около 24 часов они приехали на <адрес>, к магазину «Живое пиво». У магазина ФИО7 один с деревянной битой вышел из его автомобиля и подошел к двум незнакомым ФИО1 девушкам. Спустя пять минут из-за жилого дома, в котором находится указанный магазин, вышли трое не знакомых ФИО1 парней, которые пошли во двор соседнего дома. ФИО7., увидев парней и, ни чего не сказав, побежал за ними. Когда ФИО7. подбежал к парням, то сразу стал их избивать бейсбольной битой. Ударами биты он сбил двух парней с ног и они упали на землю. Он продолжил их и третьего парня избивать. Примерно через две минуты после этого ФИО7. взял у него в автомобиле вторую бейсбольную биту, и, ни чего не говоря, побежал к ФИО7.. В это время третий из вышеуказанных парней побежал во дворы соседних домов и ФИО7 побежал вслед за ним. ФИО7. стал избивать одного из лежавших на земле парней деревянной битой. В это время он вышел из своего автомобиля. ФИО20 осталась сидеть в автомобиле. Некоторое время он наблюдал за происходящим. Потом вернулся ФИО7. У него в руке так же была деревянная бита, которой он продолжил избивать двух парней. Он пошел забрать ФИО7. и ФИО7. к себе в автомобиль. Подойдя к ним, он сказал, что надо уезжать, пока не приехала полиция. Когда он подошел к ФИО6 Г., то увидел, что на земле ежит мобильный телефон марки «Самсунг». Он понимал, что этот телефон выронил кто-то из ребят, которых избивали ФИО6 Г. и ФИО7 М.. Находившаяся рядом с ним ФИО5 спросила, зачем он взял указанный телефон. Он ей ничего не ответил. Забрав мобильный телефон, он вместе с ФИО7., ФИО7. и ФИО20 на автомобиле поехали домой. В пути он показал ребятам мобильный телефон. Поскольку телефон им не принадлежал, то они предположили, что его потерял кто-то из ребят, которых избили. ФИО7. попросил его выбросить вышеуказанный телефон, что он и сделал, остановившись на обочине автодороги между <адрес> и <адрес>. При этом, он вытащил из телефона две сим-карты, которые сломал и так же выбросил вместе с телефоном. Сим-карты он слома, чтобы никто не нашел данный телефон. Похищенный телефон он выбросил, так как испугался, что сотрудники полиции узнают, что он его взял себе. Через несколько дней после этого его вызывали в отдел полиции <адрес>, где опрашивали по поводу избиения и спрашивали про мобильный телефон. Он испугался, и сказал сотрудникам полиции, что ни какого мобильного телефона он не видел. Дома он обо всем рассказал своему отцу. Отец ему сказал, что необходимо выдать похищенный телефон сотрудникам полиции. После этого он со своим другом ФИО8 и подругой ФИО20 поехал на то место, где он выбросил вышеуказанный мобильный телефон. ФИО8 помог ему найти мобильный телефон в кювете автодороги. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный телефон он добровольно выдал сотрудникам полиции. В избиении ребят он участия не принимал. Вину свою он признает полностью. В содеянном глубоко раскаивается. Принял меры к заглаживанию потерпевшему ФИО2 материального ущерба, купил ему новый мобильный телефон, аналогичный похищенному. В настоящее время он с ФИО2 примирился. Не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.
Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что он проживает в <адрес>. С 2011 года и по настоящее время работает в ООО СК «Мая» в должности начальника склада. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады своей организации работал в <адрес>, где временно проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>. В указанный период времени вместе с ним работали ФИО3 и ФИО4. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, он, ФИО3 и ФИО4 встретились с двумя девушками ФИО9 и ФИО8 в магазине «Живое пиво», расположенном на <адрес>. В течение 40 минут все вышеуказанные лица находился в магазине «Живое пиво», где общались. ФИО7 ФИО4 ушел. Он с ФИО3 и девушками остался в магазине «Живое пиво». В это время на мобильный телефон одной из девушек кто-то позвонил. ФИО8 стала с кем-то разговаривать. В ходе телефонного разговора ФИО8 поругалась с тем, кто звонил. Чтобы их помирить он взял телефон у ФИО8 и стал спокойно разговаривать с ранее незнакомым ему человеком. Потом у него телефон выхватил ФИО3, который стал скандалить с мужчиной, который звонил. В ходе разговора ФИО3 предложил встретиться и поговорить. На этом телефонный разговор был закончен. ФИО7 он и ФИО3 решили погулять с девушками. ФИО10 и ФИО8 пошли домой переодеться. ФИО3 позвонил ФИО4 и попросил его к ним подойти. ФИО4 согласился. Встретившись, они втроем пошли за угол многоквартирного жилого дома, в котором расположен магазин «Живое пиво». Там они увидели автомобиль ВАЗ-2110 или ВАЗ-21102. Он шел впереди своих друзей и разговаривал по мобильному телефону. Возле вышеуказанного автомобиля стояли двое незнакомых ему парней. Недалеко от них стояли ФИО8 и ФИО10 Парни, ничего не говоря, подбежали к ним. Один из них, как теперь ему известно, ФИО7, ударил его по голове предметом, похожим на биту. От данного удара он упал на асфальт. Практически сразу его продолжил избивать второй парень, которым как он позже узнал, был ФИО6. ФИО6 наносил ему неоднократно удары по различным частям тела предметом, похожим на биту. ФИО7 нанес ему только один удар по голове. Когда его прекратили избивать, то ему помогла подняться ФИО9. ФИО7., ФИО7 и ФИО4 рядом с ними не было. Автомобиль так же уехал. Поднявшись с асфальта, он обратил внимание на то, что у него нет мобильного телефона «SAMSUNG», модель S6500, в корпусе белого цвета. По телефону он разговаривал непосредственно перед избиением. Данный телефон он выронил из рук, либо он выпал из нагрудного кармана его футболки в тот момент, когда его избивали. На задней крышке телефона был одет защитный чехол из полимерного прозрачного материала. Он попросил ФИО10 и ФИО8 поискать его телефон на месте избиения, но они телефон там не нашли. После этого сотрудники полиции доставили его в больницу. Вышеуказанный мобильный телефон он весной 2011 года купил за 15000 руб. Телефон находился в исправном состоянии и каких-либо повреждений не имел. В телефоне так же находилась карта памяти 4 GB, аккумуляторная батарея и две сим-карты. Одна сим-карта оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», абонентский номер №, а вторая служебная сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», абонентский номер № В вышеуказанной карте памяти содержались песни отечественных и зарубежных исполнителей и музыкальный трек к иностранному фильму. Данную карту памяти он приобрел за 300 руб. в 2011 году, отдельно от телефона. На балансе сим-карты «ТЕЛЕ-2» было 30 руб., а служебная карта была оператора сотовой связи «Билайн», на ее счету так же было около 35 руб. Денежные средства на служебную сим-карту были перечислены его организацией. Материальный ущерб от хищения вышеуказанного мобильного телефона является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет около 20000 руб. Похищенный телефон имел два имей-кода -- Имей 1: № и Имей 2: №. Документы на данный телефон у него не сохранилось. До ДД.ММ.ГГГГ он ни ФИО7 ни ФИО7. не знал и никогда не видел. ДД.ММ.ГГГГ он от следователя ФИО11 получил похищенный у него мобильный телефон «SAMSUNG», модель S6500, с защитным полимерным чехлом задней крышки данного телефона и карту памяти 4 GB. Мобильный телефон он опознал, он принадлежит ему. Однако в телефоне был поврежден его ЖК- экран. С оценкой мобильного телефона так, как она произведена в ходе предварительного следствия, он согласен. Материальный ущерб в сумме 4310 рублей для него значительным не является. В настоящее время подсудимый ФИО1 ему возместил в полном объеме имущественный ущерб, причиненный хищением, купил и передал ему новый мобильный телефон, аналогичный ранее похищенному. В связи с этим, в настоящее время он претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. Между собой они примирились, он не желает, чтобы он был наказан в уголовном порядке. Просит суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон;
- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что она дружит с жителями <адрес> ФИО6., ФИО7 ФИО1 и проживающей в <адрес> ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа она вместе с ФИО1, ФИО7. и ФИО6. на автомобиле ВАЗ-21110, принадлежащем ФИО1, приехала в придорожное кафе «Шашлычная», расположенному в <адрес>. Когда они в кафе зашли, то увидели там ФИО20 и еще несколько парней и девушек. Они села за столик, находящийся на улице, у входа в кафе, и стали отдыхать. В указанное время кто-то позвонил ФИО7.. Из телефонного разговора было понятно, что ФИО7. с кем-то поссорился. Сразу после этого разговора ФИО7 вместе с ФИО7. и ФИО1 на автомобиле последнего куда-то уехали. Примерно через 10 минут они вернулись. ФИО7. и ФИО7 предложили ей и ФИО20 остаться в кафе, так как они едут драться в <адрес>. Она и ФИО20 поехали вместе с ними в <адрес>. Они приехали к магазину «Живое пиво», расположенному на <адрес> магазина никого не было. ФИО7. вышел из автомобиля, взяв с собой биту. Затем из автомобиля вышел ФИО1 и все остальные. ФИО20 отошла в сторону, где длительное время разговаривала по мобильному телефону. ФИО1 сел в свой автомобиль. Затем со двора многоквартирного жилого дома, у которого они стояли, вышли две незнакомые ей девушки. ФИО7 увидев данных девушек, подошел к ним и стал с ними разговаривать. Она находилась от них на расстоянии 3 метров. ФИО7. в это время стоял у автомобиля ФИО1, и в его руках она ничего не видела. Спустя 10 минут из-за угла дома, у которого они стояли, вышли трое незнакомых ей парней, которые шли в их сторону. В руках у данных парней ничего не было. Увидев данных парней, ФИО7 подбежал к ним и стал их избивать битой. Она отвернулась, так как не хотела смотреть на избиение парней. Сколько раз, по каким частям тела и кого ударил ФИО7., она не видела, лишь слышала звуки от удара биты и крики избиваемых. Посмотрев в сторону автомобиля, на котором они приехали, она увидела, что ФИО7. с переднего сиденья автомобиля взял биту и побежал с ней в сторону ФИО7 Через несколько минут она повернулась в сторону происходящего, и увидела на асфальте лежащих двоих ранее ей незнакомых парней. ФИО7. с битой в руках шел к автомобилю ФИО1, а ФИО7 с битой в руках шел вслед за ним. Затем ФИО6 Г. подошел к ней, а ФИО1 вышел из своего автомобиля и подошел к одному из двух избитых парней, к тому, который лежал ближе к его автомобилю. При этом, она увидела, как ФИО1 наклонился рядом с указанным парнем и что-то взял. Сразу же после этого ФИО1 подошел к своему автомобилю, и она увидела у него в левой руке мобильный телефон. Она спросила у ФИО1, зачем он взял мобильный телефон. ФИО1 в нецензурной форме ответил ей, чтобы она не лезла в его дела. Затем они все сели в автомобиль и поехали домой. В пути следования ФИО1 стал показывать мобильный телефон, говоря при этом, что, какой крутой телефон он нашел. Когда ФИО7 и ФИО7. увидели вышеуказанный телефон, то сказали ФИО1, чтобы он его возвратил на то место, где взял. ФИО1 сначала отказывался это сделать. Тогда ФИО7. и ФИО7 настояли на том, чтобы ФИО1 выбросил данный мобильный телефон. ФИО1 согласился. После чего остановил свой автомобиль на обочине автодороги, примерно на расстоянии 400 метров от <адрес>, вышел из автомобиля и выбросил мобильный телефон. Потом ФИО1 сел в автомобиль и развез их по домам. Когда ФИО1 брал на месте избиения мобильный телефон, то он подошел вплотную к одному из избитых парней. Поэтому он мог взять телефон как из кармана одного из парней, так и с асфальта. Однозначно, что данный телефон был в непосредственной близости от избитого парня. Участия в избиении вышеуказанных парней ФИО1 не принимал. Когда ФИО1 брал на месте избиения мобильный телефон, то она осознавала, что он его похищает. Она думает, что ФИО1 так же понимал, что за его противоправными действиями она наблюдает. Какого цвета был корпус похищенного ФИО1 мобильного телефона, она не помнит;
- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она со своими знакомыми ФИО8, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 гуляли по <адрес>. В это время она со своего мобильного телефон отослала СМС сообщение своему знакомому ФИО7. Спустя некоторое время ей на мобильный телефон перезвонил ФИО7, и она стала с ним разговаривать. В ходе телефонного разговора она стала спорить с ФИО7 и кричать на него. В это время ФИО2 попросил ее, чтобы она дала ему телефон. Взяв телефон, ФИО2 стал спокойно разговаривать с ФИО7. Однако договорить не успел, так как у него телефон взял ФИО3. Из состоявшегося разговора она поняла, что ФИО7 приедет для разговора в г Бутурлиновку. Она не придала этому значения. Потом она с ФИО8 ушли домой переодеться, и договорились с ФИО2 и ФИО3 встретится на улице через пол часа. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, она с ФИО8 вышли из дома и подошли к магазину «Живое пиво», расположенному на <адрес> они увидели, что рядом с магазином, на асфальтированной площадке, стоит автомобиль марки ВАЗ 21102, серебристо-зелёного цвета. Из автомобиля вышел ранее ей знакомый ФИО7 и сразу же подошёл к ним. Она видела, что у ФИО7 в руках была бита. Подойдя к ним, ФИО7 поинтересовался, где находится ФИО3, с которыми он разговаривал по телефону. Увидев у ФИО7. в руках биту, она он намеревается избить ФИО3, поэтому сказала, что не видела его. В этот момент из-за угла дома, рядом с которым они находились, вышли ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые направились в их сторону. Как только ФИО7 увидел их, то сразу же подбежал к ним. Ничего не спрашивая, битой, находившейся у него в руках, стал избивать ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Первым он ударил ФИО2, нанес ему один удар битой, от которого он упал на асфальт. По какой части тела ФИО7. нанес удар ФИО2, она не поняла. Тут же ФИО7 нанёс ФИО4 один удар битой по телу, в область живота, от которого он также упал на асфальт. ФИО7 побежал в ближайшие дворы за ФИО3. Она видела, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ни каких ударов ФИО7 М.С. не наносили. В руках у ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ни чего не было. Когда ФИО7 побежал за ФИО3, то из автомобиля вышли девушка и два парня. Один из парней был ранее ей не знаком. Второй - ФИО7 житель <адрес>. Незнакомый ей парень, как позже она узнала ФИО1, стоял возле автомобиля. ФИО7 с битой, которую он держал в руках, подошёл к лежащему на асфальте ФИО2 и стал ему наносить удары, как битой, так и руками и ногами по различным частям тела. ФИО6 точно нанёс ударов ФИО2 битой, руками и ногами, она сказать не может. Она стояла в нескольких метрах от них. Видя происходящее, она подошла ближе к ФИО7 Он, не останавливаясь, продолжал наносить удары ФИО2. Она стала кричать ФИО7., чтобы он прекратил свои действия. На ее крики ФИО7стал кричать, чтобы она не вмешивалась и уходила оттуда. Прекратив избиение, ФИО7. сел в автомобиль, на котором приехал, а ФИО7. остановился возле ФИО8, с которой поговорил около одной минуты. Затем ФИО7. так же сел в автомобиль и со своими друзьями уехал в направлении центра <адрес>. После этого она с ФИО8 подошли к ФИО2, который лежал на асфальте. Она видела, что у ФИО2 в области волосистой части головы имелась рана, и из неё выступала кровь. ФИО2 жаловался, что у него сильно болит левая рука и нога. Пока она с ФИО8 помогали встать с асфальта ФИО2, то ФИО4, который лежал неподалёку на асфальте, поднялся и куда-то ушёл. Где в это время находился ФИО3, она не видела. Спустя несколько минут приехали сотрудники полиции, которые доставили ФИО2 в больницу. После избиения, когда ФИО7 и ФИО7. уехали, ФИО2 сказал им, что в ходе его избиения у него из кармана футболки выпал его мобильный телефон. ФИО2 попросил ее и ФИО8 поискать мобильный телефон. Она со своего мобильного телефона позвонила на абонентский номер ФИО2. Звонка она не услышала. Затем она и ФИО8 стали искать на месте избиения мобильный телефон ФИО2, но не нашли. Куда делся телефон ФИО2, она не знает. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что телефон ФИО2 похитил ФИО1;.
- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, после того как на <адрес> был избит ФИО2 и два его друга, то на автомобиле ФИО1 он, ФИО7., ФИО20 и ФИО5 поехали домой. В пути следования ФИО1 в своем автомобиле показал им какой-то мобильный телефон. Мобильный телефон он не видел, так как сидел на заднем сиденье, за ФИО1. ФИО7., увидев вышеуказанный телефон, спросил у ФИО1, зачем он его взял. Было понятно, что ФИО1 взял его на месте избиения ФИО2 и его друзей. ФИО7 попросил ФИО1 вернуть мобильный телефон на то место, где он его взял. Однако ФИО1 не захотел возвращаться в <адрес>. При этом, ФИО1 остановил свой автомобиль при подъезде к <адрес> и вышел из него. ФИО7 ФИО1 сел в автомобиль и сказал, что он выбросил в кювет автодороги вышеуказанный мобильный телефон и сломал вставленную в телефон сим-карту. Лично он не видел, как ФИО1 выбрасывал мобильный телефон и сим-карту. По приезду домой, около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО9 или ФИО8, кто точно, он не помнит. Кто-то из них спросил, не брал ли он мобильный телефон на месте избиения ФИО2 и его друзей. Так как ни какого мобильного телефона он не брал и его там не видел, то он ответил, что не брал. Примерно 21 или ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО1, который показал ему мобильный телефон марки «САМСУНГ» в корпусе белого цвета. Модель данного телефона он не запомнил, так как его не разглядывал. Были ли какие-либо повреждения на корпусе данного телефона, он не обратил внимание. При этом, ФИО1 пояснил, что данный телефон он подобрал на месте избиения ФИО2, ФИО1 попросил передать его ФИО2. С этой просьбой ФИО1 обратился к нему, так как на следующий день он собирался ехать в больницу к ФИО2. В то время ФИО2 лежал в больнице в <адрес>. Он отказался выполнить просьбу ФИО1, так как какого-либо отношения к хищению телефона не имеет. Он посчитал, если он привезет указанный телефон ФИО2, то ФИО2 подумает, что это он телефон похитил. Как телефон похищал ФИО1, он не видел (л.д. 115-116);
- показаниями свидетеля ФИО7. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 до 24 часов, он находился в кафе «Шашлычная», расположенном в <адрес>. В кафе так же были его друзья ФИО7, ФИО1, ФИО20. Они все сидели за одним столиком и общались. На мобильный телефон ФИО7 кто-то позвонил. Он отошел в сторону, и около 15 минут с кем-то разговаривал по телефону. По окончании телефонного разговора ФИО7 подошел к их столу и предложил ему, ФИО1 и ФИО20 съездить в <адрес>, чтобы поговорить с какими-то парнями, но с кем точно, не сказал. Они решили ехать в <адрес> на автомобиле ФИО1, так как, кроме него, больше ни у кого автомобиля не было. ФИО7 предложил заехать к нему домой за битами, для того чтобы их использовать для драки. Они заехали домой к ФИО7, взяли две биты. Подъехав к магазину «Живое пиво», расположенному на <адрес>, они увидели ранее знакомых ФИО9 и ФИО8. Возле них стояли трое незнакомых ему парней. Из автомобиля первым вышел ФИО7. Вслед за ним без биты из автомобиля вышел он. ФИО1 и ФИО20 остались сидеть в автомобиле. Затем он и ФИО7. подошли к вышеуказанным парням и стали с ними разговаривать. В ходе разговора ФИО7. пытался выяснить отношения с одним из парней из-за своей девушки, которая находилась там же. Парни стали выражаться нецензурными словами. При этом, один из парней толкнул его рукой в грудь. Он этого парня ударил кулаком правой руки в лицо. За парня вступились его друзья. В это время ФИО7. сбегал в автомобиль, где взял биту, и начал наносить ею удары по двум парням. Он дрался с третьим парнем. ФИО7 сбил битой с ног двух вышеуказанных парней. Избив парней, он и ФИО7 М. сели в автомобиль ФИО1, где находились ФИО1 и ФИО20. Выходили ли ФИО1 и ФИО20 из автомобиля, он не видел. В пути следования домой ФИО1 показал ему мобильный телефон белого цвета, марки «Самсунг». При этом, ФИО1 пояснил, что данный телефон он подобрал на месте драки. Больше о данном телефоне ФИО1 ему ничего не говорил и не спрашивал. Он и ФИО7. сказали, чтобы ФИО1 выбросил вышеуказанный мобильный телефон. ФИО1 остановил свой автомобиль, один вышел из него и через несколько секунд опять сел в него, сказав, что он выбросил вышеуказанный телефон. Он не видел, выбросил или нет ФИО1 телефон. Затем ФИО1 довез их до центральной остановки <адрес>, и он пошел домой. Как ФИО1 подбирал телефон, он не видел. У кого из ребят выпал данный телефон, он не знает. У него мобильный телефон марки «НОКИА», и он имеет металлический корпус серебристого цвета. Он купил его около 6 лет назад. Его телефон ФИО1 неоднократно брал в руки и пользовался им. О том, что у него лишь один мобильный телефон, ФИО1 было известно;
- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она со своими родителями проживает в <адрес>. В селе <адрес> проживает ее бабушка ФИО9. В период с 10 по 20 августа. 2013 года она находилась в гостях у бабушки. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов была в придорожном кафе «Шашлычная» <адрес>. В указанное время к кафе на автомобиле ВАЗ-2110 подъехал ранее ей знакомый житель <адрес> ФИО1. Вместе с ним приехали так же ранее ей знакомые ФИО6, ФИО7 и девушка по имени ФИО5. Ребята сели к ней за столик и стали с ней общаться. В ходе общения ФИО7 М. стал с кем-то агрессивно разговаривать по мобильному телефону. По окончании телефонного разговора ФИО7. и ФИО1 на автомобиле последнего куда-то уехали. Примерно через 15 или 20 минут ФИО1 и ФИО7. вернулись в кафе. Кто-то из ребят сказал ей и ФИО5, что им необходимо съездить в <адрес>. При этом, ей и ФИО5 они предложили подождать их у кафе, которое в то время уже закрылось. Она и ФИО5 решили ехать с ребятами в <адрес>. ФИО1 привез их на <адрес>, где подъехал к магазину «Живое пиво». Затем к их автомобилю подошли две незнакомые девушки. Увидев девушек, ФИО7 вышел из автомобиля и стал с ними разговаривать. Практически сразу за ФИО7. из автомобиля вышли ФИО7. и девушка по имени ФИО5. Были ли в руках у ФИО7. и ФИО7 какие-либо предметы, она не видела. Через некоторое время ФИО5 села в автомобиль, на заднее пассажирское сиденье, а ФИО7 ФИО7. и две незнакомые ей девушки ушли за автомобиль ФИО1 Она сидела в автомобиле. Что происходило за автомобилем, не видела. Через некоторое время из автомобиля вышел ФИО1, который куда-то ушел. Из автомобиля так же несколько раз выходила и ФИО5. Спустя некоторое время в автомобиль сел ФИО1, ФИО7 и ФИО7.. В то время ФИО5 уже сидела в автомобиле. Потом они поехали в <адрес>. В пути следования в <адрес> ФИО1 показал им мобильный телефон в корпусе белого цвета. Откуда у него этот телефон, он не говорил. Кто-то из ребят сказал ФИО1, чтобы он телефон выбросил. Сразу после этого ФИО1 остановил свой автомобиль и вышел из него. В свете фар автомобиля она видела, как ФИО1 выбросил в кювет автодороги вышеуказанный мобильный телефон. Она поняла лишь то, что этот телефон ФИО1 не принадлежит. Она не видела, как ФИО1 выбросил сим-карту из данного телефона. После этого он отвез ее домой к бабушке, после чего поехал развозить остальных лиц по домам. Перед отъездом домой она, по просьбе ФИО1, вместе с ФИО8 искали вышеуказанный телефон в кювете автодороги. При этом, данный телефон нашел или ФИО1, или ФИО8, но кто конкретно, она не помнит. ФИО1 пояснил ей, что указанный телефон необходимо найти, для того чтобы он его кому-то вернул (л.д. 87-91).
Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:
- рапортом о совершенном преступлении (л.д. 6);
- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на <адрес>, он совершил хищение сотового телефона марки «SAMSUNG» (л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО8 - участка местности, расположенного между многоквартирными жилыми домами № и № по <адрес> (л.д.7-9);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в служебном кабинете № МО МВД РФ «Бутурлиновский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно выдан мобильный телефон «SAMSUNG S6500» (IMEI 1: 356500400323316 и IMEI 2: 356500400323324), карты памяти 4 GB и полимерный накладной чехол для задней крышки телефона (л.д.15-16);
- справками о стоимости, согласно которым по состоянию на август 2013 года, бывшие в употреблении, похищенные предметы имели следующую стоимость: мобильный телефон «SAMSUNG S6500» - 4000 руб.; карта памяти 4 GB - 250 руб.; накладной чехол из прозрачного полимерного материала для мобильного телефона - 30 руб. (л.д., л.д. 13,108);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «SAMSUNG S6500» (IMEI 1: 356500400323316 и IMEI 2: 356500400323324), карты памяти 4 GB и накладного чехла для задней крышки телефона из полимерного прозрачного материала (л.д.67-69);
- вещественными доказательствами: мобильным телефоном «SAMSUNG S6500» (IMEI 1: 35650040032316 и IMЕI 2: 356500400323324), накладным чехлом для задней стенки мобильного телефона из полимерного прозрачного материала и картой памяти 4 GB (л.д.70);
- распиской ФИО2 (л.д. 71);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной в ходе предварительного следствия, между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО6 Г.А. (л.д. 45-50);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ходе предварительного следствия, между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО5 (л.д. 103-107).
Из материалов уголовного дела усматривается, что показания подсудимого ФИО1, полностью признавшего себя виновным в судебном заседании, показания потерпевшего ФИО2 и свидетелей ФИО6 Г.А., ФИО7 М.С., ФИО9, ФИО20 и ФИО5, последовательны и непротиворечивы. До совершенного преступления подсудимый ФИО1 и потерпевший ФИО2 не были знакомы. Со свидетелями ФИО6 Г.А., ФИО7 М.С., ФИО9, ФИО20 и ФИО5 у подсудимого ФИО1 неприязненных отношений не имелось. Поэтому суд считает, что оснований для оговора подсудимого ФИО1 у потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО6 Г.А., ФИО7 М.С., ФИО9, ФИО20 и ФИО5 не было. Показания названных лиц подтверждаются и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеперечисленные доказательства относимыми к делу, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке.
Анализируя собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной в полном объеме.
Государственный обвинитель Гусев В.А. просит суд действия подсудимого ФИО1 квалифицировать в соответствие с предъявленным ему обвинением.
Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы стороной обвинения:
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшим ФИО2 подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он с подсудимым примирился, материальный ущерб ему ФИО1 возместил в полном объеме, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый ФИО1 и защитник Юдина Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Гусев В.А. считает заявление потерпевшего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд заявление потерпевшего ФИО2 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести; добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, вину в судебном заседании признает полностью, в содеянном раскаивается; в зарегистрированном браке не состоит,, проживает с родителями, является студентом колледжа, по месту учебы и месту жительства характеризуется положительно; к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с потерпевшим ФИО2 примирился и загладил причиненный ему вред в полном объеме.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «SAMSUNG S6500», с картой памяти 4 GB и накладным чехлом для задней крышки мобильного телефона из полимерного прозрачного материала, бывшие в употреблении, - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО2.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, защитнику Юдиной Е.В., прокурору <адрес> Грибанову Д.М..
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить ФИО1, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.И. Лесных
