Постановление от 30 января 2014 года

Дело 5-7/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «30» января 2014 года с. Корткерос, ул. Советская, 187
 
    Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием Пузакова А.В, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в отношении:
 
    Пузакова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>3, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, работающего <...>, имеющего малолетнего ребенка
 
установил:
 
    согласно протоколу ХХХ от <дата>, составленному УУП Оп ХХХ МО МВД России «Сыктывдинский», Пузаков <дата>, в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания работников магазина не реагировал, продолжал ругаться, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Пузаков А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф, т.к. ему необходимо выехать на вахту, штрафы будут оплачены сразу все, обещал впредь такого поведения не допускать.
 
    Опрошенная в качестве свидетеля гражданская жена правонарушителя, ФИО1, подтвердив факт совершения правонарушения Пузаковым, в присутствии покупателей, факт его работы и возможность оплаты штрафов, просила в последний раз не применять административное наказание в виде административного ареста для выезда Пузакова на вахту.
 
    Заслушав Пузакова А.В., свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Пузакова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено; рапортом полицейского ОУР ОПХХХ МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО2, пояснениями свидетеля ФИО1, а также объяснениями Пузакова, изложенными в протоколе, и данными им в судебном заседании.
 
    Суд приходит к выводу, что вина Пузакова. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении Пузакову вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Пузакова, суд признает его раскаяние.
 
    Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2,6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение Пузаковым административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
 
    Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от <...> рублей, либо административного ареста до <...> суток.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, показаний свидетеля Мишариной, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Пузакова А.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд.
 
    Судья             Буян Э.Ф.