Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №5-1/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Советск 30 января 2014 года
Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шматова А.Е., потерпевшей ФИО4, при секретаре Архиповой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шматова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Шматов А.Е. 18 октября 2013 года в 17 часов 00 минут на <адрес>, около дома №, <адрес> в нарушение п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул.<адрес> по направлению <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на него, причинив ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Шматов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу перед перекрёстком улиц <адрес>, пропустил группу пешеходов, начал движение и в это время наехал на пешехода, которого не увидел, как считает из-за припаркованного в неположенном месте автомобиля. Сразу после ДТП оказал помощь потерпевшей, отвезя её в приёмный покой в городской больницы. Материально загладил моральный вред, причинённый своими действиями. Раскаивается в содеянном, принёс извинения перед потерпевшей.
Потерпевшая ФИО4 претензий к Шматову А.Е. не имеет, просит строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив представленные доказательства, суд находит вину Шматова А.Е. доказанной.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316).
Вина Шматова А.Е. в нарушении правил дорожного движения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места административного правонарушения, которым зафиксировано ДТП (места наезда на пешехода) и причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО4 на нерегулируемом пешеходном переходе; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из медицинской карты амбулаторного больного о наличии ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 ушибленной раны волосистой части головы, сотрясения головного мозга; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения: ушибленная рана в теменной области слева области теменного бугра, которые квалифицируются по длительности расстройства здоровья как лёгкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня; объяснениями: потерпевшей ФИО4, и водителя Шматова А.Е., данными в ходе административного расследования и в суде.
Суд действия Шматова А.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шматова А.Е., суд признает: оказание помощи потерпевшему после совершения дорожно-транспортного происшествия; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого административным правонарушением; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении виновного малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шматова А.Е., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает степень вины правонарушителя, его личность, позицию потерпевшей.
По указанным обстоятельствам суд считает необходимым назначить Шматову А.Е. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч ) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья П.П. Жукаускас
