Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №5-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Дубровка 30 января 2014 года
Судья Дубровского районного суда Брянской области О.В. Мазова, с соблюдением требований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 23.1, ст. ст. 24.2- 24.4, ст. ст. 25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении
Трохова С.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего заведующим складом ООО «ОДК», проживающего по адресу: <адрес>,
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом № об административном правонарушении от 14.01.2014г. Трохов С.А. в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), не соблюдая необходимую дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, допустил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего пассажиру Б И.А. был причинен средний вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2013 года в 2 часов 30 минут на автодороге <адрес> водитель Трохов С.А., управляя транспортным средством, марки Тайота Ландкрузер-Прадо, регистрационный знак №, двигаясь в направлении <адрес>, не учел необходимую дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства ВАЗ-21093, регистрационный знак №, и совершил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего водитель автомобиля ВАЗ-21093 П А.А. получил телесные повреждения, не относящиеся к повреждениям, причинившим вред здоровью, а пассажир автомобиля ВАЗ-21093 Б И.А. согласно заключению эксперта от 27.12.2013г. № получил телесные повреждения, по степени тяжести относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, нарушив, тем самым п.9.10 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» - старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Дубровскому району Логунов М.В. в суде подтвердил факт несоблюдения водителем Троховым С.А. дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства и совершения им наезда на данный автомобиль, в результате чего пассажир Б И.А. согласно заключению эксперта от 27.12.2013г. № получил телесные повреждения, по степени тяжести относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, указав, что Трохов С.А. в своих объяснениях не оспаривал данный факт, в настоящее время примирился с потерпевшим.
Трохов С.А. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием защитника Яшиной Н.В. на основании доверенности.
В судебном заседании защитник Трохова С.А. Яшина Н.В. суду пояснила, что они не оспаривают факт совершения административного правонарушения, Трохов С.А. раскаивается в содеянном, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, что подтверждается распиской, в дальнейшем также не отказывается от оказания помощи Б И.А. Все имеющиеся штрафы оплатил, с учетом его состояния здоровья (болезнь позвоночника) просит назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией примененной статьи.
Потерпевший Б И.А. в суде пояснил, что действительно 28.09.2013г. около 2 часов он ехал в качестве пассажира в автомашине под управлением П А.А., сидел на переднем пассажирском сидении, попали в ДТП, в результате которого он получил закрытую черепно-мозговую травму. На сегодняшний день чувствует он себя хорошо, к Трохову С.А. претензий не имеет, подтверждает, что Трохов С.А. добровольно возместил ему причиненный ущерб.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Трохова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2014г.; материалами административного расследования, в частности, телефонным сообщением ЦРБ «Дубровская» о поступлении в резуьтате ДТП двух пострадавших Б И.А., П А.А. (л.д.10); постановлением по делу об административном правонарушении серии № от 28.09.2013г. о привлечении Трохова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей (л.д.14), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2013г. (л.д.20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.09.2013г. (л.д.21-22); сообщением ГБУЗ «Дубровская ЦРБ», согласно которому Б И.А. находится на стационарном лечении в хирургическом отделении с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, 30.09.2013г. переведен в нейрохирургическое отделение Брянской областной больниц (л.д.26); заключением эксперта № от 27.12.2013г., из которого следует, что у Б И.А. имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся гематомой затылочной области, ушибом головного мозга средней тяжести, левосторонним парезом глазодвигательного нерва, по степени тяжести относящейся к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, которая могла быть причинена при дорожно-транспортной травме, в данном случае автомобильной (л.д.46-48).
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Трохова С.А. в нарушении п.9.10 ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, и квалифицирует его деяние по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Трохова С.А., добровольное возмещение причиненного ущерба, подтвержденное распиской.
Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Троховым С.А. однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок. В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Таким объектом являются правоотношения в области безопасности дорожного движения, охраняемые главой 12 КоАП России. В материалах дела имеется сообщение ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» в отношении водителя Трохова С.А., из которого следует, что в 2013 году он два раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.51).
Суд также учитывает, что постановлением мирового судьи участка №4 Бежицкого района г.Брянска Трохов С.А. признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имевший место 28.09.2013г. после совершения им ДТП, к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда в настоящее время им исполнено.
С учетом данных о личности правонарушителя, его состояния здоровья, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, добровольного возмещения причиненного ущерба с последующим оказанием помощи потерпевшему, мнение потерпевшего по делу, судья считает возможным назначить Трохову С.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
Трохова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты счета получателя:
МО МВД России «Жуковский»
ИНН 3212001844
КПП 324501001
ОКТМО 15622000
л/сч 04271444200
р/с 40101810300000010008
ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск
БИК 041501001
КБК 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Мазова
