Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 5-21/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2014 года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чеканева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
должность1 организация1 по факту неповиновения законному требованию сотрудника должность1, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеканева О.В..
Согласно протоколу, Чеканев О.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился на <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Чеканев О.В., имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь при разговоре, на требование сотрудников должность1 сесть в ПА для следования в отделение должность1 <адрес> для составления административного протокола, хватал за форменную одежду сотрудников должность1 грубым отказом упирался, пытался убежать, не реагировал на требования сотрудников должность1 прекратить противоправные действия.
В связи с указанными обстоятельствами, организация1 в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Чеканевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Чеканева О.В., приходит к следующему.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 2 Федерального закона «О должность1» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 указанного закона сотрудник должность1 обязан: выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника должность1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.
Объективную сторону правонарушения составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника должность1 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников должность1 должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника должность1.
С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно.
К сотрудникам должность1 относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
Судом установлено, что гражданин Чеканев О.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут находился на <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Чеканев О.В., имея шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь при разговоре, на требование сотрудников должность1 сесть в ПА для следования в отделение должность1 <адрес> для составления административного протокола, хватал за форменную одежду сотрудников должность1, грубым отказом упирался, пытался убежать, не реагировал на требования сотрудников должность1 прекратить противоправные действия.
В судебном заседании гражданин Чеканев О.В., признал свою вину, указывая, что произошедшее случилось из-за алкогольного опьянения, впервые, ранее он не совершал аналогичных правонарушений.
Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Чеканева О.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника должность1, в связи с исполнением им обязанностей обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины лицом, совершившим правонарушение.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Чеканева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья С.Н.Магзина
