Постановление от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 января 2014 года                         с. Большие Кайбицы
 
    Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,
 
    рассмотрев административное дело по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Халиковой Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, образование – среднее, замужней, проживающей по адресу: <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, ранее привлеченной к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут, Халикова Р.И., управляя автомобилем DAEWO MATIZ с государственным регистрационным знаком знаком №, на 2 км. + 412 м. автодороги <адрес> нарушив требования пунктов 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, корость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выехала на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершила столкновение со встречным автомобилем ЛАДА-ЛАРГУС с государственный регистрационным знаком №, в результате которого пассажир автомобиля Лада Ларгус У.И.Ф.. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
 
    В судебном заседании Халикова Р.И. содержание протокола не оспаривала, вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Халиковой Р.И., кроме ее собственных признаний, доказывается пояснениями потерпевшей У.И.Ф. и сотрудника ОГИБДД Ахметов И.Ф., изложенных ими в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, сообщением медицинского учреждения, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснением очевидца У.И.Ф. и другими материалами дела.
 
    Суд действия Халиковой Р.И. квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Халиковой Р.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, семейное и имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым назначить Халиковой Р.И. административное наказание в виде штрафа, так как судом основания для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваются в связи с тем, что Халикова Р.И. вину в содеянном признала и раскаялась, ранее прав управления транспортными средствами не лишалась, по характеру предпринимательской деятельности нуждается в праве на управление транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халикову Р.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей в доход государства.
 
    В платежных документах указываются следующие сведения:
 
    Получатель: УФК по РТ /МВД РТ/, ИНН 1654002946, КПП 165501001, р/с 40101810800000010001, ГРКЦ НБ РТ России г. Казани, БИК 049205001, ОКАТО 92229000000, назначение платежа – штраф суда, статус плательщика - физическое лицо, КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Судья                 И.А. Багавиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать