Дата принятия: 30 января 2013г.
Материал № 3/2-13/2013 года подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 30 января 2013 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
с участием старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Уткиной Т.В.,
обвиняемого Лобачева П.Б.,
защитника Дмитриевой Н.А., представившей удостоверение № 64 от 18 ноября 2002 года и ордер №008916 от 30 января 2013 года,
и.о. следователя СО МО МВД России «Кимрский» - Федоровой Н.А.,
при секретаре Калшеевой Ю.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление и.о. следователя СО МО МВД России «Кимрский» Федоровой Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Лобачева П.Б., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего ***, ***, ***, ***, ***, судимого ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Лобачев П.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
По данным фактам органами предварительного расследования МО МВД России «Кимрский» возбуждены уголовные дела ***, ***.
**** уголовные дела №***, *** соединены в одно производство и уголовному делу присвоен ***.
**** в 13 часов 00 минут Лобачев П.Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Постановлением Кимрского городского суда от **** в отношении Лобачева П.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлениями Кимрского городского суда срок содержания под стражей Лобачеву П.Б. неоднократно продлялся и истекает ****.
Постановлением руководителя следственного органа - и.о. заместителя начальника СУ УМВД России по Тверской области от **** возобновлено предварительное расследование по уголовному делу и установлен срок предварительного следствия на 10 суток со дня поступления уголовного дела к следователю.
29 января 2013 года и.о. следователя СО МО МВД России «Кимрский» - Федоровой Н.А. уголовное дело принято к своему производству, и в этот же день Лобачеву П.Б. предъявлено обвинение в окончательной редакции.
**** материалы уголовного дела *** в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ предъявлены обвиняемому Лобачеву П.Б. и его защитнику Б.А.Б., которые ознакомились с ними в тот же день.
И.о. следователя СО МО МВД России «Кимрский» - Федорова Н.А. с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» - Н.Ю.О. возбудила перед судом ходатайство о продлении Лобачеву П.Б. срока содержания под стражей на 30 суток, всего до 05 месяцев 11 суток, т.е. по 11 марта 2013 года включительно, мотивируя ходатайство тем, что Лобачев П.Б. обвиняется в совершении ряда преступлений средней тяжести, не работает, имеет непогашенную судимость. Полагает, что основания для содержания под стражей Лобачева П.Б. не отпали, в связи с чем, что Лобачев П.Б. находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, пытаясь избежать наказания за совершенные преступления, скрыться от предварительного следствия и суда. При этом указывает, что продление срока содержания Лобачева П.Б. под стражей необходимо для выполнения требования ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226 УПК РФ, а также для обеспечения судопроизводства.
Потерпевшие М.А.С., Г.А.В., Г.Т.А., С.А.А., В.И.А., П.А.А., М.Н.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, что подтверждается справкой следователя имеющейся в материале.
Обсудив ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение обвиняемого Лобачева П.Б. и его защитника Дмитриеву Н.А., не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Лобачева П.Б. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 02 октября 2012 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Судом установлено, что Лобачев П.Б. обвиняется в совершении ряда преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, не работает, холост, детей не имеет, что свидетельствует об отсутствии у него прочных социальных связей.
Основанием для продления срока содержания под стражей является необходимость выполнения требований ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226 УК РФ, а также обеспечение судопроизводства.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием расследования и направлением уголовного дела в суд, а также требования ст. 227 ч. 3 и ст. 233 УПК РФ, требуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого не менее 38 суток.
Тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности обвиняемого, конкретных обстоятельств совершения преступления, дают суду основания полагать, что обвиняемый Лобачев П.Б., находясь на свободе, может скрыться от органа следствия и суда, иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания Лобачеву П.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступлений, сведений о личности обвиняемого.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Лобачева П.Б. под стражей, суду не представлено.
Срок, на который орган предварительного следствия просит продлить Лобачеву П.Б. содержание под стражей, является, по мнению суда, обоснованным и разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Лобачеву П.Б., **** года рождения, уроженцу *** (по уголовному делу ***) на 30 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 11 суток, то есть по 11 марта 2013 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья Ю.И. Иванов
