Дата принятия: 30 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
30 января 2013 года с.Убинское
Федеральный судья Барабинского районного суда Новосибирской области Первушин Ю.Н.,
При секретаре Селезневе Д.Н.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Бородина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Проживающего: <адрес>
Права и обязанности привлечённого к административной ответственности разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
Как указанно в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснении ФИО1, 01.01.2013 года в 23. 00 часов в <адрес>, Бородин А.В. находясь в пьяном виде устроил скандал при этом без адресно и без причинно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, махал руками, бросил таз в спальню.
Правонарушитель в судебном заседании пояснил, что действительно он пришел к себе домой в состоянии алкогольного опьянения, бывшая жена с которой он проживает устроила скандал и они поругались.
Таким образом судом установлено, что Бородин Ю.В. 01.01.2013 года в 23. 00 часа находясь у себя дома в пьяном виде поругался с женой.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Данная статья изложена в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ. В ч. 1 статьи содержится новое понятие мелкого хулиганства. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В прежней редакции статьи не было прямого указания на то, что мелкое хулиганство может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Однако это компенсировалось тем, что перечень действий не рассматривался как исчерпывающий.
Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением, например образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества).
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Например, мелкое хулиганство будет иметь место и в том случае, когда лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей.
Следует отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Нанесение оскорблений, побоев, причинение легких или менее тяжких телесных повреждений и другие подобные действия, совершенные в семье, квартире, в отношении родственников, знакомых, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., должны квалифицироваться по статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
Таким образом действия Бородина Юрия Викторовича нельзя квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижением физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
На основании ст.24.5, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бородина Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 01.01.2013 года, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Первушин Ю.Н.
