Дата принятия: 30 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Станица Багаевская 30 января 2013 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на 161 км + 600 м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» ФИО1 управляя а/м № № и перевозя пассажира ФИО2, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с совершающим маневр поворота налево а/м № № под управлением ФИО3, чем нарушил п. 10.1 (ч. 2) ПДД РФ. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что на своем автомобиле двигался со скоростью около 90 км/ч, впереди него на обочине стоял грузовик, метров за 30 до него, который начал маневр поворот налево. Для избежания столкновения он начал торможение и стал уходить влево, однако, сделать ничего не смог и допустил столкновение. Просил назначить наказание в виде штрафа, с потерпевшим примерился, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что ехал на пассажирском кресле впереди на а/м ВАЗ 21100 № под управлением ФИО1, впереди на обочине стоял грузовик, который неожиданно начал поворачивать налево без поворотника, во избежание столкновения ФИО1 начал экстренно тормозить, автомобиль понесло юзом и столкнулся с грузовиком. Претензий к ФИО1 не имеет, состоит с ним в дружеских отношениях, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что факт правонарушения нашёл своё подтверждение.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ. ФИО1 является надлежащим субъектом указанного правонарушения, в его действиях имеется состав административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении <данные изъяты> его вина подтверждается его показаниями в судебном заседании, письменными объяснениями правонарушителя (<данные изъяты> объяснениями ФИО3 <данные изъяты> объяснениями ФИО2 <данные изъяты> рапортом о ДТП <данные изъяты>, схемой и протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> справкой о ДТП с фототаблицей <данные изъяты> определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты> заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключением эксперта РЦСЭИ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> определением о передаче дела об АП (л.д. 47) и другими материалами дела.
Согласно ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФ об АП судом установлен, и он подлежит административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КРФ об АП за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде наложения административного штрафа.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО4, его имущественное положение.
Доводов обратному судье представлено не было.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
ИНН 6164290476, КПП 616401001
Получатель платежа: УФК по РО (Региональная служба по надзору и контролю в сфере образования Ростовской области л/с 04581А20180)
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
Расчетный счет 40101810400000010002
БИК 046015001 ОКАТО 60401000000 КБК 07711607000010000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Д.С. Шкуратов
