Постановление от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск 30 января 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
 
    потерпевшего Пилипенко Александра Васильевича,
 
    при секретаре Гринцевич И.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мочалова Евгения Валентиновича, 10 марта 1983 года рождения, уроженца г.Борисоглебска Воронежской области, гражданина России, проживающего по адресу: Воронежская область, г.Борисоглебск, Северный микрорайон, д.39, кв.45, не работающего, холостого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ-2108, регистрационный знак С 463 ТК/36, в <адрес>, у <адрес>, не учел необходимую дистанцию до впереди движущегося велосипеда под управлением ФИО1 и допустил наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, 1938 года рождения, были причинены телесные повреждения в виде открытого фрагментарного перелома малоберцовой кости левой голени, раны левого бедра, левой пяточной области, внутрисуставной перелом основания первой пястной кости правой кисти, квалифицируемые как средний вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья – более 21 дня.
 
    После проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Борисоглебскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2
 
    Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - показаниями потерпевшего ФИО1 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он двигался на велосипеде по дороге <адрес> в сторону <адрес>. В указанное время на него совершил наезд автомобиль. Полагает, что водитель автомобиля пренебрегал соблюдением правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и превысив допустимую скорость движения в 3-4 раза;
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.35);
 
    - заключением эксперта о тяжести телесных повреждений у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32-34);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано расположение велосипеда, места столкновения транспортных средств (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что участок местности – проезжей части по <адрес>, где совершено дорожно-транспортное происшествие, является сухим, профиль дороги без уклонов, ровный, разделительной полосы на проезжей части не имеется. На расстоянии 22,20 метров от велосипеда обнаружено зеркало от легкового автомобиля; следов торможения не выявлено. В протоколе отражено также местоположение велосипеда и его механические повреждения (л.д.5-7);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомобиле ВАЗ-2108, регистрационный знак С 463 ТК/36, находившегося напротив <адрес>, обнаружены механические повреждения правого угла переднего бампера, отсутствие правого бокового зеркала заднего вида. С пластиковой поверхности бампера изъято вещество телесного цвета биологического происхождения, похожее на кожу человека. Также выявлено повреждение лакокрасочного покрытия передней правой части автомобиля, под бампером обнаружены царапины и потертости металла (л.д.10-11);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства (велосипеда) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены деформации грязезащитного щитка заднего колеса, багажника, сиденья, левой педали, вилки переднего колеса, обода заднего колеса (л.д.18);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства (автомобиля ВАЗ-2108, №) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены повреждения переднего правого крыла, капота, передней декоративной решетки бампера, переднего правого подкрылка (л.д.19);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.21).
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п.9.10 Правил движения Российской Федерации нарушил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения. Поскольку нарушение ФИО2 правил дорожного движения при эксплуатации им транспортного средства повлекли причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, его действия квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил. С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.
 
    Разъяснить ФИО2, что он обязан в течение 3 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, а в случае утраты документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    ФИО6Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать