Дата принятия: 30 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Краснотурьинск 30 января 2013 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,
осужденного Егорова В.А.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЕГОРОВА В. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Железнодорожного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Егоров В.А. был осужден по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Егоровым В.А. исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Егоров В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания, указав, что им отбыто 2/3 срока наказания. Обращается с ходатайство об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания во второй раз. После отказа судом в удовлетворении ходатайства он противозаконных действий не совершал, поведение его стабильно, имеет поощрения, обучается в школе. Он имеет заболевание и нуждается в лечении.
В судебном заседании осужденный Егоров В.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что он отбыл 2/3 срока наказания, нарушений не допускал, имеет поощрения. Не трудоустроен по состоянию здоровья. В общественной жизни колонии участия не принимает. Обучается в 9 классе школы. Имеет малолетнего ребенка, мать которого лишена родительских прав, а опекуном является его мать. Просит суд удовлетворить его ходатайство.
<данные изъяты>
Администрация колонии характеризует Егорова В.А. с положительной стороны, но в связи с тем, что осужденный не проявляет стремления к трудоустройству, недобросовестно относится к обучению, не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, считает его условно-досрочное освобождение нецелесообразным.
Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу ст.79 ч.3 п."в" Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.
Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Егоровым В.А. отбыто более двух третей назначенного судом срока наказания.
Однако из представленных материалов следует, что, несмотря на отсутствие взысканий, поведение Егорова В.А. не было безупречным за все время отбытия наказания. Так, из материалов его личного дела следует, что с ним проводилась профилактическая беседа в связи с нарушением режима содержания.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Егорова В.А. об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Основания, послужившие принятию судом такого решения, в настоящее время не изменились.
Так, в соответствии с медицинской справкой Егоров В.А. трудоспособен, он может работать вне пищеблока, без тяжелого физического труда. Однако стремления к трудоустройству он так и не проявил. Ранее Егоров В.А. имел поощрения в связи с участием в самодеятельных организациях осужденных. Впоследствии после их упразднения в общественной жизни колонии участия не принимает. Из школы он был отчислен. В связи с этим доводы осужденного о том, что он обучается в 9 классе, являются ложными. Администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение Егорова В.А. нецелесообразным.
Таким образом, суд находит, что в настоящее время недостаточно данных для формирования вывода об исправлении осужденного. Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что оснований для условно-досрочного освобождения Егорова В.А. не имеется.
В связи с указанным в удовлетворении ходатайства осужденного Егорова В.А. об его условно-досрочном освобождении должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства ЕГОРОВА В. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Егоровым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Т.Т. Кочетова
