Дата принятия: 30 января 2013г.
Постановление
30 января 2013 года село Таштып
Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.
при секретаре Тюмерекове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тюкпиекова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на 5м км автодороги <адрес>, <адрес> РХ Тюкпиеков В.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер, при движении из <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Потерпевший было причинено телесное повреждение в виде ушиблено- рваной раны верхней и нижней губы, ушиблено- резаные раны над- и подбородочных областей, повлекшее легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиеков В.М. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он вместе с пассажирами Чанковым и Боргояковым на грузовом автомобиле <данные изъяты> из с.В-Имек поехал в <адрес>, все они находились в состоянии опьянения. Двигался по гравийной дороге со скоростью около 90 км/час, на повороте не справился с управлением, кузов машины стало кидать из стороны в сторону, в результате чего съехал с дороги в кювет- яму, уткнувшись в ее стену, при этом пассажир Чанков порезал губы.
Потерпевший Потерпевший суду пояснил, что в тот день он был сильно пьяный, помнит, что вместе с Тюкпиековым, который был за рулем машины, и Боргояковым поехал в <адрес>. По дороге машину стало кидать, они съехали с дороги в яму, где разбитым лобовым стеклом ему порезало губы.
Суд, заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиекова В.М. и потерпевшего Потерпевший об обстоятельствах произошедшего дорожно- транспортного происшествия объективно подтверждаются: объяснением свидетеля Свидетель (<данные изъяты>), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения (<данные изъяты>).
О произошедшем дорожно- транспортном происшествии согласно приложению к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Номер ДД.ММ.ГГГГ составлена справка о ДТП (<данные изъяты>).
Причинение потерпевшему Потерпевший в результате вышеуказанного дорожно- транспортного происшествия телесного повреждения в виде ушиблено- рваной раны верхней и нижней губы, ушиблено- резаной раны над- и подбородочных областей, повлекшее легкий вред здоровью, которое, возможно, образовалось при воздействии твердого тупого предмета, имеющего грань, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, подтверждается заключением эксперта Номер (экспертиза свидетельствуемого). (<данные изъяты>)
Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (пункт 1.5)
Пунктом 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (пункт 10.1 Правил)
Согласно пункту 10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч.
В силу пункта 1.2 ПДД автомагистраль - дорога, обозначенная знаком 5.1 <*> и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что Тюкпиеков В.М., в нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение скоростного режима при движении по автодороге, не имеющей статуса автомагистрали, выбрав скорость движения транспортного средства, не обеспечивавшую ему контроль за дорожной ситуацией, не приняв во внимание состояние дорожного покрытия (гравийное), в результате чего не справился с управлением, допустив съезд с дороги с последующим наездом на препятствие, в результате данного ДТП пассажиру Потерпевший был причинен легкий вред здоровью.
Тем самым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиеков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом судом не установлено нарушение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиековым В.М., пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил).
При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиекову В.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, к которым в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (согласно ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем полагает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюкпиекову В.М. наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения Тюкпиекову В.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством как наиболее строгого вида административного наказания судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Тюкпиекова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление в 10ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий судья
