Дата принятия: 30 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
30 января 2013 года. п.Лев Толстой.
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ в отношении Егорова А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, прож <адрес>.
УСТАНОВИЛ :
26 октября 2012 года в 20 часа 30 минут Егоров А.В. в нарушение п. 9.1 ПДД РФ управляя автомобилем на автодороге проходящей по территории <адрес> не учел ширины проезжей части, габаритов транспортного средства и гужевой повозки, в результате чего допустил столкновение в результате которого Малахову В.Г. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Егоров А.В. пояснил, что 26 октября 2012 года действительно на улице <адрес> с его участием произошло ТДП. По его мнению ДТП произошло в силу того, что Малахов В.Г., управляя гужевой повозкой, ехал по его полосе движения.
Суд, критически относится к пояснениям Егорова А.В., которые он дал в судебном заседании.
Причастность Егорова А.В. к факту правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в судебном заседании.
Так, согласно Рапорта оперативного дежурного Лев Толстовского ОП М ОМВД России «Данковский» М.А.И. 26.10.2012 года в дежурную часть ОВД поступило сообщении об обращении за медицинской помощью гр. Малахова В.Г. с телесными повреждениями полученными в результате ДТП.
Согласно схемы ДТП составленной 27 октября 2012 года в 1 час 25 минут, место столкновение автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Егоров А.В. и гужевой повозки, находится на расстоянии 1,1 метра от левой обочины дороги. При этом общая ширина проезжей части составляет 4 метра.
Допрошенный в качестве свидетеля Б.Г.Ю.. пояснил, что он является сотрудником ГИБДД и 27 октября 2012 года он выезживал в <адрес> для составления схемы ДТП. Место ДТП было указано Егоровым А.В.. Все замеры производились в присутствии понятых. Схема ДТП была подписана после её составления всеми участниками.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Б.Г.Ю.., поскольку у него нет оснований для оговора Егорова А.В.
Кроме этого достоверность схемы ДТП подтверждается не только показаниями Б.Г.Ю., но и приложенными к материалам дела фотографиями места ДТП.
Согласно заключения эксперта № от 4 декабря 2012 года следует, что в результат ДТП Малахову В.Г. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
По мнению судьи, действия Егорова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ.
По мнению судьи, ходатайство потерпевшего Малахова В.Г., о прекращении производства по делу в виду возмещения ущерба разрешению не подлежит, поскольку в КоАП РФ таких положений не содержится.
Однако возмещение ущерба может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 4.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Егорова А.В. привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Жалоба на Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Седолобов С.Д.