Дата принятия: 30 января 2013г.
Дело № 5-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2013 года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда <адрес> Степанова Н.Н., с участием Трескина ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Трескина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Трескин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут у <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно, выражался грубой нецензурной бранью.
Трескин В.В. свою вину в совершённом правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ согласился, указанные в нем обстоятельства не оспаривал и не отрицал.
С учётом изложенного суд считает, что действия Трескина В.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
Таким образом, суд считает вину Трескина В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Из материалов дела следует, что Трескин В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Таким образом, отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение Трескиным В.В. однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Трескину В.В. наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные ему наказания за аналогичные правонарушения в виде штрафов не достигли цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Трескину В.В. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Трескина ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, который исчислять с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения и исполнения в УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Степанова Н.Н.
