Дата принятия: 30 января 2013г.
N~ 5-3/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2013 года с. Киргиз-Мияки Миякинский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>) в составепредседательствующего судьи Гайсина З.м.,
при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Семенова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Семенова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>,
у с т а н о ви л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, на <данные изъяты> км автодороги сообщением <данные изъяты> водитель Семенов В.И. управляя легковым автомобилем марки «№ с регистрационными знаками «№», двигаясь в темное время суток, в условиях недостаточной видимости, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в которых указано, что «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав у регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опас.ности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состоя.ние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», выбрав скорость движения без учета дорожной обстановки, совершил наезд на движущийся в попутном направлении мотоцикл под управлением водителя Пономарева мл. В результате ДТП пассажиру мотоцикла Н.Р.м.. причинены телесные повреждения, в виде закрытого перелома внутренней
2
лодыжки, нижней трети малоберцовой кости со смещением, ссадины поясничной области, в соответствие с выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваемые, как причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку
длительности расстройства здоровья. Своими действиями Семенов В.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении.
По окончании административного расследования, государственным инспектором дорожного надзора № М.А.Л. в отношении Семенова В.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном право нарушении серии № о привлечении к административной ответственности по Ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением Миякинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Семенов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Данное постановление отменено решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
На судебном заседании Семенов В.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что ДТП совершил в связи со течением тяжелых обстоятельств, тяжелых погодных условий, не умышленно. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.
Представитель Семенова В.И. Шарипов Р.Ф. на судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Потерпевший П.М.П. на судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Шарипова Р.Ф. и П.М.П., так как в соответствие П. 6 постановления ПЛенума Верховного суда РФ Н2 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных СТ. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, В отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного
3
рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
От Семенова В.И. до рассмотрения дела районным судом каких-либо ходатайств не поступало.
Суд, исследовав материалы дела об административном право нарушении, дав им оценку, приходит к следующему.
В п. 1.3 ПДД Рф указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав у регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В п. 1.5 ПДД Рф указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Пункт 10.1 ПДД РФ требует от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Семенова В.И. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 СТ. 12.24 КоАП РФ, копией протокола осмотра места происшествия, приобщенной к нему копией схемы места ДТП; копиями заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.М.П., из которого следует, что ему причинен легкий вред здоровью; копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.Р.М., из которого следует, что ему причинен средний тяжести вред здоровью; копией объяснения Семенова В.И., в которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, следуя в сложных дорожных условиях, в тумане, со скоростью 70-80 км/час, не заметил мотоциклиста и совершил с ним касательное столкновение при его обгоне, заметив встречный автомобиль; копией объяснения А.И.Е. пояснившего, что автомобиль, в котором он следовал ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты>, в качестве пассажира, следовал в тумане и совершил столкновение с мотоциклом; копией объяснения П.М.П. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он следовал на мотоцикле с Н.Р.М. по дороге сообщением <данные изъяты> в ночное время, в
4
тумане, почувствовал удар сзади и более ничего не помнит; объяснением Н.Р.М., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он следовал на мотоцикле с Н.Р.М. по дороге сообщением <данные изъяты>, в ночное время, в тумане. Затем почувствовал, что слетает с мотоцикла. Упав с мотоцикла и катился походу движения по асфальту. Пономарев и его мотоцикл позже были обнаружены в траве на обочине; протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова В.И., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; копиями рапортов сотрудников полиции Р.О.И., К.В.И., М.А.Л. копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Семенова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, серии №; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которой у Семенова В.И. состояние алкогольного опьянения не установлено.
Деяние Семенова В.И. суд квалифицирует по Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении наказания Семенову В.И. суд, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает, как смягчающие обстоятельства признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенову В.И. суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить Семенову В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 29.9 Ч.l п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Семенова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначить Семенова В.И. административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 О дней, со дня получения копии постановления, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья
З.М. Гайси
