Постановление от 30 января 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нарьян-Мар 30 января 2013 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Бородина А.С.,
 
    при секретаре Артеевой Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора отела прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В.,
 
    защитников адвоката Гордеева К.Н., предоставившего удостоверение № 29, ордер № 826 от 04 октября 2012 года, представляющего интересы Канева Р.И., адвоката Рожина А.А., предоставившего удостоверение № 23, ордер № 56 от 23 января 2013 года, представляющего интересы Ружникова Р.Н.,
 
    подсудимых Канева Р.И., Ружникова Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    РУЖНИКОВА Романа Николаевича, 20 мая 1981 года рождения, уроженца дер.Каменка Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ОАО «Мясопродукты» засольщиком, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, г.Нарьян-Мар, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
 
    КАНЕВА Романа Ивановича, 05 мая 1980 года рождения, уроженца д.Лабожское Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, военнообязанного, работающего машинистом погрузчика в ОАО «Нарьян-Марский ОАО», проживающего по адресу: г.Нарьян-Мар, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ружников Р.Н.и Канев Р.И. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста на особо охраняемых природных территориях группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    В дневное время 03 июля 2012 года Ружников Р.Н. и Канев Р.И., находясь в г.Нарьян-Маре, договорились осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов сетью на реке Печора. Осуществляя достигнутую договоренность, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы ценных пород, Ружников Р.Н. действуя совместно с Каневым Р.И. в вечернее время 03 июля 2012 года, погрузив в маломерное судно «Крым» регистрационный номер №, с лодочным мотором «Хонда», находящиеся в пользовании Канева Романа Ивановича одну плавную сеть длиной 170 метров, высотой 3 метра, ячеей 75 миллиметров, принадлежащую Ружникову Р.Н., и используя для осуществления своих целей маломерное судно «Крым» регистрационный номер Р 09-17 АР, с лодочным мотором «Хонда», действуя умышленно, выехали на участок реки Печора - «Куриное горло», расположенный в 30 километрах от г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа вниз по течению реки, который находится на межселенной территории и входит в административные границы муниципального района «Заполярный район» и согласно Постановления Совета Министров РСФСР № 554 «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб» от 26 октября 1973 г. является путем миграции атлантического лосося (семги), где они незаконно, не имея на то соответствующего разрешения (лицензии) органов рыбоохраны, в нарушение п. 72 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству РФ № 13 от 16.01.2009 года (далее - Правила), согласно которому при организации любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках пользователи должны иметь надлежащим образом оформленный договор о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, промысловый журнал, заполняемый в соответствии с формой, установленной Росрыболовством, и текст Правил рыболовства, п. 77.3 Правил, согласно которому запрещается любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Ненецкого автономного округа на реке Печора ставными сетями - с 1 июля по 10 октября за исключением лова частиковых видов рыб в заливах и курьях реки Печора, п.79 Правил, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов - лосося атлантического (семги), п.83.1 Правил, согласно которому спортивное и любительское рыболовство осуществляется орудиями лова без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов в тундровых озерах, в заливах и курьях реки Печора (в границах сельских населенных пунктов), одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м с размером (шагом) ячеи не более 30 мм у одного гражданина в примыкающих к территории Ненецкого автономного округа внутренних морских водах; расположенных на территории Ненецкого автономного округа плавными и ставными сетями на реке Печора (в зимний и весенний паводковый период) общей длиной не более 50 м у одного гражданина и с размером (шагом) ячеи не менее 36 мм», п.п.а п.91.3. Правил, согласно которому пользователи не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, а также без выделенных квот (объемов) добыч (вылова) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено законодательством РФ, выставили одну плавную сеть длиной 170 метров, высотой 3 метра, размером ячеи 75 миллиметров, при этом Ружников Р.Н. спускал сеть в воду, расправляя ее по течению реки, а Канев Р.И., управляя веслами, держал лодку поперек реки, после чего путем сплавки сети по реке совместно с Каневым Р.И. в период времени с 21 часа 03 июля 2012 года до 01 часа 04 июля 2012 года осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно 3 экземпляров лосося атлантического - семги, после чего по пути следования в г.Нарьян-Мар в 03 часа 20 минут 04 июля 2012 года у д.Никитцы Ненецкого АО был задержан сотрудниками отдела государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов Ненецкой государственной районной инспекции пограничного управления ФСБ России по Архангельской области.
 
    В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 сентября 2000 года № 724 стоимость одного экземпляра лосося атлантического - семги составляет 1250 рублей. Таким образом, Ружников Р.Н.и Канев Р.И. нанесли вред водным биологическим ресурсам Ненецкого автономного округа и причинили ущерб незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов на общую сумму 3750 рублей.
 
    На основании Приказа Росрыболовства №191 от 16 марта 2009 года «Лосось атлантический (семга)» включен в Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства и на основании п.1 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 25 мая 2012 года ущерб, причиненный незаконным выловом лосося атлантического (семги) независимо от количества добытого является крупным, тем самым Ружников Р.Н.и Канев Р.И. причинили крупный ущерб водным биологическим ресурсам Ненецкого автономного округа.
 
    В судебном заседании подсудимые Ружников Р.Н. и Канев Р.И. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенном преступлении признали полностью, явились с повинной до возбуждения уголовного дела, раскаялись в содеянном, возместили причиненный преступлением вред.
 
    Защитники Гордеев К.Н. и Рожин А.А. ходатайства подзащитных поддержали, так как они совершили впервые преступление небольшой тяжести, признали свою виновность, явились в правоохранительные органы с повинной, раскаялись в содеянном, полностью возместили причиненный преступлением вред.
 
    Государственный обвинитель Любомищенко А.В. полагала, что ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Судом установлено, что Ружников Р.Н. и Канев Р.И. впервые совершили преступление небольшой тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, добровольно явились с повинной и возместили причиненный преступлением ущерб и, вследствие деятельного раскаяния, перестали быть общественно опасными.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным ходатайства подсудимых Ружников Р.Н. и Канев Р.И. удовлетворить, уголовное преследование и уголовное дело прекратить.
 
    Вещественные доказательства: маломерное судно «Крым» с регистрационным номером № и лодочный мотор «Хонда-30», выданные на хранение владельцу Каневу Р.И., следует оставить по принадлежности Каневу Р.И.; рыболовную сеть из капроновой нити белого цвета длиной 170 метров и высотой 3 метра, хранящиеся на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу, следует уничтожить; водные биологические ресурсы - три экземпляра атлантического лосося (семги) в потрошенном виде, хранящиеся на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу, следует передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу за защиту Ружникова Р.Н. на дознании и в суде составили 8 395 рублей 00 копеек, за защиту Канева Р.И. - 7 130 рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ружникова Романа Николаевича и Канева Романа Ивановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.
 
    2. Вещественные доказательства – маломерное судно «Крым» с регистрационным номером Р 09-17 АР и лодочный мотор «Хонда-30», выданные на хранение владельцу Каневу Р.И., оставить по принадлежности Каневу Р.И.; рыболовную сеть из капроновой нити белого цвета длиной 170 метров и высотой 3 метра, хранящиеся на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу, уничтожить; водные биологические ресурсы - три экземпляра атлантического лосося (семги) в потрошенном виде, хранящиеся на складе УМВД России по Ненецкому автономному округу, передать для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Ненецком автономном округе.
 
    3. Процессуальные издержки по уголовному делу за защиту Ружникова Р.Н. на дознании и в суде в размере 8 395 рублей 00 копеек, за защиту Канева Р.И. в размере 7 130 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    4. Меру пресечения Ружникову Роману Николаевичу и Каневу Роману Ивановичу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна: Судья –