Дата принятия: 30 января 2013г.
Дело №3/2-7/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Калининского района Тверской области Маркова С.А., помощника прокурора Калининского района Тверской области Суворовой О.С.,
защитника обвиняемого - адвоката Харченко М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
следователя Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Самцова И.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Королевой А.В., вынесенное при производстве по уголовному делу №, о возбуждении перед судом ходатайства продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Королевой А.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области срок предварительного следствия продлен на 02 месяца 00 суток, всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на сельском кладбище, расположенным около храма <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО2, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес последней не менее трех ударов неустановленным рубящим предметом в область головы. От полученных повреждений ФИО2 скончалась на месте происшествия. После чего ФИО1 захоронил труп ФИО2 на сельском кладбище.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минуту ФИО1 задержан в порядке, ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Постановлением Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 00 месяцев 28 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области А.В. Королева обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 на 02 месяца 00 суток, мотивируя свои требования тем, что продление срока вызвано необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, таких как: получение заключения медицинской судебной, медико-криминалистической судебной, молекулярно-генетической судебной, стационарной психолого-психиатрической судебной экспертиз, производство которых не окончено до настоящего времени, допросить в качестве свидетелей лиц, которые могут подтвердить или опровергнуть алиби обвиняемого, ознакомить обвиняемого и его защитника, а также потерпевшую с заключениями экспертов, выполнить иные следственные действия, необходимость в производстве которых может возникнуть. Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется, ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, а также исходя из характеризующих данных обвиняемого, у предварительного следствия имеются основания полагать, что ФИО1 может продолжить преступную деятельность, так как ранее был неоднократно судим, в связи с чем, имеются основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, может оказать давление на свидетелей и потерпевшую, с целью принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В судебное заседание не доставлен обвиняемый ФИО1, находящийся в ГКУЗ ОКПБ № им. Литвиново в связи с проведением стационарной судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу №. О дате судебного заседания ФИО1 извещен надлежащим образом, его интересы представляет адвокат Харченко М.В.
Суд считает возможным в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ рассмотреть материал о продлении в отношении ФИО1 срока содержания под стражей в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания ФИО1 под стражей, защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Харченко М.В., не возражавшего против продления срока стражи в отношении ФИО1, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, в настоящее время не отпали и не изменились. Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, нигде не работает, ранее неоднократно был судим,знаком со свидетелями обвинения и потерпевшими. Установленные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, оказать давление на свидетелей и потерпевших, принудить их к отказу от дачи либо дачи ложных показаний иным путем помешать установлению истины по делу. Выполнение следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, признано судом необходимым.
Учитывая изложенное, ходатайство следователя обосновано и подлежит удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство старшего следователя Калининского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Королевой А.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по уголовному делу № на срок 02 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня провозглашения.
Судья Н.Н. Виноградова
