Дата принятия: 30 января 2013г.
Р Е III Е Н И Е
к делу №
ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес>
<адрес> в составе:
судьи ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об ад- м пни страт и в н ом п ра во н ару i иен и и,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного пранонарушгния, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановлении мирового судьи не указана норма закона за которое он привлечен к административной ответственности, а именно пункт ПДД РФ нарушенный им. Постановление мирового судьи не законно и не обоснованно. В протоколе об административном правонарушении не указано чем конкретно был запрешен выезд на полосу встречного движения, протокол ничем не мотивирован.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что ПДД не нарушал, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить
Выслушав правонарушителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21140 гос.номер Е 308 ОА 93, на автодороге Джубга-Сочи 1>2 км. + 30 м совершил обгон впередиидущего транспортного средства в выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
11ри составлении административного протокола ФИО1 к нему замечаний не предъявил, свою вину не оспаривал.
С участием и в присутствии ФИО1 была составлена схема места совершения административного правонарушения, с правомерностью которой он согласился.
Мировым судьей ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом инспектора ДПС Бах- метенко Д.А. се схемой нарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей были учтены характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
1аким образом, при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права и оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании ст. ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна:
Судья
