Постановление от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    30 января 2013 г. с. Дивное
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ в отношении Кичикова В.П.,<данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 9ч.40м. в <адрес> края Кичиков В.П.,в отношении которого имелись достаточные основания полагать об употреблении наркотического средства\в связи с нахождением в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО3,в котором осуществлялась перевозка предположительно гашишного масла\, отказался от выполнения требования о прохождения медицинского освидетельствования для выявления употребления наркотического средства по постановлению УУП ОМВД по <адрес> СК ФИО4 о производстве медицинского освидетельствования от <дата> на основании ст.44 ФЗ №3-ФЗ от <дата>,т.е. совершил административное правонарушение,предусмотренное ст.19.3ч.1 КОАП РФ,- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>\336 от <дата>,рапортами работников ОМВД по <адрес> СК,ИДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> ФИО4,ФИО5 от <дата>,протоколом о доставлении лица,совершившего административное правонарушение АА № от <дата>,протоколом об административном задержании АА № от <дата>,постановлением о производстве медицинского освидетельствования от <дата>,обьяснениями ФИО6,ФИО7,Кичикова В.П. от <дата>13г.\о проезде в автомобиле <данные изъяты> с ФИО3 <дата>,отказе в прохождении медосвидетельствования на употребление наркотиков\,копией протокола об административном правонарушении от <дата> по ст.6.9КОАП РФ в отношении ФИО3.
 
    Вина Кичикова В.П. в совершении правонарушения по ст.19.3ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами,пояснениями правонарушителя.При этом суд относится критически как несоответствующим действительности,данным с целью избежания ответственности к пояснениям Кичикова В.П. при возбуждении дела об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела- о несогласии с протоколом о нарушении,в связи с отсутствием оснований для производства медосвидетельствования в отношении него в виду неупотребления наркотиков,что полностью опровергается вышеперечисленными доказательствами,свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения.
 
    С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является порядок управления,общественный порядок и общественная безопасность,учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ранее не привлечение лица к ответственности за аналогичные правонарушения,наличие несовершеннолетних детей\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Кичикова В.П. постановления об административном наказании,- с примененнием соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать виновным Кичикова В.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КОАП РФ в отношении Кичикова В.П. в виде – административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.
 
    Председательствующий
 
    судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать