Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 4/13-1162/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 30 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Угроватова В.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Угроватов В.С. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 31.07.2000 года по п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.05.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней.
Угроватов В.С. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.04.2004 года по ч.1 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден 13.11.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 дней.
Угроватов В.С. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.05.2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21.04.2004 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Угроватов В.С. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.10.2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16.05.2007 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Угроватов В.С. осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Угроватов В.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд привести приговоры, в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и смягчить наказание.
Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного согласно его письменного волеизъявления.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для пересмотра приговоров Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 31.07.2000 года, 21.04.2004 года, 16.05.2007 года и 20.10.2008 года в отношении осужденного Угроватова В.С. суд не усматривает, поскольку наказание по данным приговорам осужденным отбыто и не влияет на назначение наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2011 года ни по ст.69 УК РФ, ни по ст.70 УК РФ, в связи с чем переквалификация действий осужденного его процессуальное положение не улучшит.
Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2011 года в отношении осужденного Угроватова В.С. в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года пересмотру не подлежит, поскольку вынесен в период действия данного закона.
Оснований для пересмотра приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.07.2011 года в отношении осужденного Угроватова В.С. в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ суд также не усматривает, поскольку данным законом изменений, улучшающих положение осужденного в ч.2 ст.162 УК РФ внесено не было.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Угроватова В.С. по вышеуказанному приговору на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
Назначенное Угроватову В.С. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Угроватова В.С., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья
а
