Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №5-481/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 30 сентября 2014 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Баранов А.Н.,
с участием Т.
рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте административное дело по факту мелкого хулиганства в отношении
Т., родившегося <...> г.
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2014 года в Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что 29 сентября 2014 года Т. находясь в помещении дома №40 по ул. .... г. Ухты Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения.
В материалах административного дела, помимо протокола об административном правонарушении содержится акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.09.2014, согласно которому у Т. установлено состояние алкогольного опьянения, также факт совершения Т. административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца, согласно которым, 29 сентября 2014 года Т. находясь в помещении дома №40 по ул. .... г. Ухты Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что вина Т. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, <...> г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Т., <...> г. года рождения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<...> г.
<...> г.
<...> г.
Разъяснить Т. что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н.Баранов
