Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Красноярск 30 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Нарковского Д.О.
потерпевшей Е.А.А.
подсудимого Чокандаряна С.С. и его защитника – адвоката Румянцевой Ю.А. (ордер № 9794 от 30 сентября 2014 года, удостоверение № 1521)
при секретаре Репине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чокандаряна С.С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чокандарян С.С. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, по версии следствия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 05 часов Чокандарян С.С., находясь в помещении кафе «Оазис», расположенного по адресу: <адрес> реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил из сумки, лежащей на диване: денежные средства в сумме 27 000 рублей, сотовый телефон марки «Highscreen Omega Prime» стоимостью 7000 рублей, в который вставлены 2 сим-карты, не представляющие материальной ценности, на общую сумму 34 000 рублей, принадлежащие Е.А.А.
С похищенным имуществом Чокандарян С.С. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей Е.А.А. в размере 34 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Е.А.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чокандарян С.С. в связи с примирением, пояснив, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен в полном объеме, материальный ущерб полностью возмещен, извинения принесены.
Подсудимый Чокандарян С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, представил суду ходатайство о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.
Защитник Чокандаряна С.С. – Румянцева Ю.А. заявленное ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Нарковский Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Чокандарян С.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред в полном объеме, возместил имущественный ущерб, заявленный в гражданском иске, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чокандарян С.С. по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Чокандаряна С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Производство по гражданскому иску Е.А.А. о взыскании денежных средств в размере 17 000 рублей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Вещественные доказательства: детализации телефонных переговоров, копии залоговых билетов, копии приходно-кассовых ордеров, копии расходно-кассовых ордеров – хранить при деле; сумку, кошелек, сотовый телефон, гарантийный талон – оставить в распоряжении потерпевшей Е.А.А.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.С. Снежинская
