Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-590/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                             30 сентября 2014 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административный материал в отношении Верюжского В. В., <***>
 
установил:
 
    16 сентября 2014 года в 16 часов 50 минут Верюжский В.В., управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, <№>, двигаясь на перекрестке улиц Кедрова и Гуляева в г. Архангельске, допустил столкновение с автомобилем Шевроле Авео, <№>, под управлением Д., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортные средства получили механические повреждения. После чего, Верюжский В.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Верюжский В.В. был ознакомлен, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривал, указал «согласен».
 
    В судебном заседании Верюжский В.В. не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, вину признал.
 
    Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, происшествие имело место 16 сентября 2014 года в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц Кедрова и Гуляева в г. Архангельске. Автомобиль марки Фольксваген Пассат, <№>, водитель Верюжский В.В., столкнулся с автомобилем Шевроле Авео, <№>, под управлением Д. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Факт совершения Верюжским В.В., управлявшим а/м Фольксваген Пассат, <№>, столкновения с автомобилем Шевроле Авео, <№>, 16 сентября 2014 года в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц Кедрова и Гуляева в г. Архангельске подтверждается признательными пояснениями Верюжского В.В., данными им в судебном заседании, представленными в материалы дела письменными объяснениями водителя Д., рапортами инспекторов ГИБДД и другими материалами дела.
 
    Верюжский В.В. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем Фольксваген Пассат, <№>, не оспаривал факта произошедшего 16 сентября 2014 года с его участием ДТП, указал, что место ДТП оставил, так как испугался ответственности.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Верюжского В.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля Фольксваген Пассат, <№>, под управлением Верюжского В.В. с автомобилем Шевроле Авео, <№>, под управлением Д. 16 сентября 2014 года в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц Кедрова и Гуляева в г. Архангельске, после чего Верюжским В.В. было оставлено место ДТП.
 
    В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
 
    Являясь участником дорожного движения, Верюжский В.В. в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Верюжский В.В. после столкновения с автомобилем потерпевшего требования п.2.5 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами признаю признание Верюжским В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Согласно справке ст. инспектора по розыску отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску капитана полиции Тамбиева С.В., Верюжский В.В. по данным ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Учитывая изложенное, тяжесть содеянного, личность Верюжского В.В., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, состояние его здоровья, и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Верюжского В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 30 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                              Л.Э.Пяттоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать