Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
Майкопский городской суд
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30.09.2014 года <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю., рассмотрев дело в отношении Цунского <данные изъяты>, 14.01.1980 года рождения, место рождения –<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.09.2014г., в 22 ч. 50 мин. Цунский В.В. в городском парке возле атракциона колесо «Обозрения», выражался грубой нецензурной бранью, воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции и оказал злостное неповиновение, в связи с чем к нему были применены спецсредства «наручники».
 
    Тем самым Цунский В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Цунский В.В. вину признал, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав Цунского В.В., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Цунским В.В. указанного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими материалами: рапортами сотрудников полиции от 29.09.2014г., письменными объяснениями свидетелей от 29.09.2014г., протоком об административном правонарушении серии <адрес> от 29.09.2014г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.09.2014г. и протоколом об административном задержании № от 30.09.2014г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что действия Цунского В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Цунским В.В. административного правонарушения, наличие смягчающего доказательства в виде его раскаяния.
 
    При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Цунскому В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Цунского <данные изъяты>, 14.01.1980 года рождения, место рождения –<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
 
 
    Судья Майкопского
 
    городского суда П.Ю. Агафонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать