Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 5-2095/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 30 сентября 2014 года
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут в ходе таможенного контроля лиц, прибывших авиарейсом № 7742 Анталья (Турция) – Волгоград, в зоне таможенного контроля зала прилета ОАО «Международный аэропорт Волгоград» при осмотре, с использованием рентгеноустановки, сопровождаемого багажа ФИО2, главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста ФИО1 М.В., был выявлен незадекларированный товар: изделие, по очертаниям схожее с металлическим предметом в виде кастета, в количестве 1 шт.
В ходе проведенного таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете черного цвета, принадлежащим ФИО2, находится металлический предмет в виде кастета, серебристого цвета, с четырьмя отверстиями круглой формы, весом – 0,1815кг.
Согласно заключению таможенного эксперта № от 28.05.2014, предмет, изъятый у ФИО2 в ходе таможенного досмотра и представленный на экспертизу, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.
Таким образом, в рамках таможенного контроля было установлено, что ввезенный товар (кастет) относится, в соответствии с п. 1.6 «Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные для ввоза на таможенную территорию, вывоза с таможенной территории и транзита по таможенной территории таможенного союза» Приложения № 1 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» к Решению Коллегии Евразийской комиссии от 16.08.2012 № 134, к оружию, запрещенному для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Астраханской таможни ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Выслушав представителя таможни, исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию путем заполнения таможенной декларации в письменной либо электронной форме.
Согласно ст. 355 п.2 п.п.3 ТК ТС товары, предназначенные для личного пользования перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников Таможенного союза, подлежат декларированию в письменной форме.
В соответствии со ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, запреты и ограничения - комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, особые виды запретов и ограничений внешней торговли товарами, меры экспортного контроля, в том числе в отношении продукции военного назначения, технического регулирования, а также санитарно-эпидемиологические, ветеринарные, карантинные, фитосанитарные и радиационные требования, которые установлены международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п.п.5 п. 1.6 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный товар подпадает под запреты и ограничения, так как предметы, обладающие свойствами холодного оружия, подпадают под действие установленных запретов и ограничений и запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.
Таким образом, гражданин России ФИО2 ввез на территорию РФ предметы, обладающие свойствами холодного оружия, а значит, им были нарушены требования ст.ст.179, 355 Таможенного кодекса таможенного союза, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно служебной записке ОТО и ТК таможенного поста ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, таможенная стоимость изъятого кастета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 262,86 руб.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- служебными и докладными записками;
- актом таможенного досмотра №10311110/200514/Ф000032;
- актом отбора проб и образцов;
- решением о назначении таможенной экспертизы;
- заключением таможенного эксперта № от 28.05.2014;
- протоколом изъятия вещей и документов;
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 М.В.;
- протоколом опроса свидетеля ФИО5
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность по делу об административном правонарушении не установлено.
В связи с чем, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: кастета, серебристого цвета, с четырьмя отверстиями круглой формы, весом – 0,1815кг., относящегося к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.
По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения: кастет, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия, находящийся на хранении в ОП №3 УМВД РФ по г.Волгограду- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Гринченко
