Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 5-49/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ковдор 30 сентября 2014 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Данилова А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Данилова А.В., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
<дд.мм.гг> около 23 часов 40 минут Данилов А.В., находясь в общественном месте, у <адрес>, громко демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в приемный покой Ковдорской ЦРБ на медицинское освидетельствование, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Данилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в представленных материалах дела. Пояснил, что в настоящее время отбывает административный арест по постановлению мирового судьи в количестве *.
Кроме признания Даниловым А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гг> и содержащимися в нем объяснениями Данилова А.В.,
определением от <дд.мм.гг> о передаче протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подведомственности;
рапортами сотрудников полиции А. и С. от <дд.мм.гг>, согласно которых Данилов А.В. <дд.мм.гг> в 00 часов 35 минут был доставлен в отдел полиции, который около 23 часов 40 минут находясь в общественном месте, у <адрес>, громко демонстративно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, при доставлении в приемный покой Ковдорской ЦРБ на медицинское освидетельствование, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;
объяснениями Т. от <дд.мм.гг>, согласно которых <дд.мм.гг> примерно в 23 часа 40 минут она вызвала наряд полиции, так как неизвестный ей посетитель кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, после употребления <данные изъяты>, выйдя на улицу, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью;
объяснениями В. от <дд.мм.гг>, из которых следует, что Данилов А.В. <дд.мм.гг> был доставлен в приемный покой, от медицинского освидетельствования тот отказался, внешне находился в <данные изъяты>, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты> от <дд.мм.гг>, согласно которого Данилов А.В. <дд.мм.гг> в 00 часов 25 минут отказался быть освидетельствованным врачом В.;
а также копией протокола задержания лица полицией <№> от <дд.мм.гг>, согласно которого Данилов А.В. задержан <дд.мм.гг> в 23 часа 40 минут с <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что время задержания Данилова А.В. засчитано в срок отбытия административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка Ковдорского района от <дд.мм.гг>.
Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, предусмотренным ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и Перечнем должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного приказом МВД России от 05.05.2012 N 403; протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы оформлены в соответствии с требованиями закона и переданы на рассмотрение судье определением от <дд.мм.гг> уполномоченным должностным лицом в соответствии с частью 2 статьи 23.1, частью 3 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Событие административного правонарушения, совершенного Даниловым А.В. умышленно, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, Данилов А.В. достиг возраста, с которого наступает ответственность за данное правонарушение.
При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Данилова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина, в совершении которого установлена и доказана.
Возможности освободить от административной ответственности Данилова А.В. по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку совершенное им административное правонарушение нельзя признать малозначительным.
При назначении административного наказания Данилову А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Данилов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода отсутствует.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Данилову А.В. судья признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Данилову А.В., судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его совершение; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание Данилову А.В. за совершение административного правонарушения следует назначить в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом приведенных выше данных о личности Данилова А.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить Данилову А.В. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания признается недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Также, судья принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья виновного.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Данилову А.В. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Принимая во внимание часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, что срок задержания засчитан мировым судьей судебного участка Ковдорского района постановлением от <дд.мм.гг>, то срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области Филиной Т.В. от <дд.мм.гг>.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком *.
Срок наказания Данилову А.В. исчислять после отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области Филиной Т.В. от <дд.мм.гг>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья Г.Г. Фадеева
