Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 5-192/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Норильск 30 сентября 2014 года
Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
при секретаре Баниной Н. Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
Корнилова В.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, -
УСТАНОВИЛ:
В Норильский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и иные материалы в отношении Корнилова В. В.
В судебном заседании Корнилов В. В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он проживает в районе Кайеркан г. Норильска, а работает в Центральном районе г. Норильска.
В судебном заседании защитник Корнилова В. В. – адвокат Комирный С. В. позицию Корнилова В. В. поддержал, суду заявил ходатайство об освобождении Корнилова В. В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, мотивируя тем, что потерпевшая А. вреда здоровью не получила.
В судебное заседание потерпевшая А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, сведениями о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 20 августа 2014 года в 12 час, 49 мин. на перекрестке ул. Талнахская-Ленинградская в г. Норильске, Корнилов В. В. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с наездом на переходившую по линии тротуара пешехода А.
В нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ Корнилов В. В., управляя вышеуказанным автомобилем, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
Вышеуказанные обстоятельства совершения вменяемого административного происшествия подтверждаются:
-вышеуказанными объяснениями Корнилова В. В., данными в судебном заседании;
-схемой места происшествия, составленной инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску, и подписанной участниками вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия без замечаний (л.д. 5);
-видеозаписью, представленной Корниловым В. В. с камеры наружного наблюдения;
-письменными объяснениями Корнилова В. В., данными должностным лицам ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, в которых он указывает, что действительно совершил наезд на пешехода Антошину А. С. и покинул место дорожно-транспортного происшествия;
-постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корнилова В. В., вступившем в законную силу, в котором факт наезда автомобиля под управлением Корнилова В. В. на пешехода А. подтверждается.
-протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2014 года, которым зафиксировано и квалифицировано вышеуказанное деяние Корнилова В. В., в котором он указал, что с нарушением согласен (л.д. 1).
Суд приходит к выводу о том, что факт управления Корниловым В. В. автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а также факт наличия дорожно-транспортного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается доказательствами по настоящему делу.
Суд квалифицирует вышеуказанное деяние Корнилова по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Корнилова В. В., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КорниловаВ. В., судом не установлено.
В тоже, учитывая беременность А. в момент вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, суд не может признать совершение вмененного административного правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания Корнилову В. В., суд учитывает его личность, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства дела, в связи с чем считает необходимым применить наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, при этом оснований, свидетельствующих о невозможности применения наказания в виде административного ареста по отношению к Корнилову В. В., судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корнилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
Срок административного ареста Корнилову В.В. исчислять с 12 час. 45 мин. 30 сентября 2014 года, которого взять под административный арест в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков
