Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-65/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,
 
    в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Семыкина Р.С.,
 
    с участием представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении - инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД РФ по Тихорецкому району лейтенанта полиции Яковенко И.В., представившего служебное удостоверение № от 18.04.2012,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семыкина Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, поселок Челбас, улица <адрес>, дом №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семыкин Роман Сергеевич нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в результате чего причинил вред здоровью потерпевшей средней тяжести, при следующих обстоятельствах.
 
    03 июля 2014 года в 11 часов 15 минут Семыкин Р.С., управляя мопедом «Орион Грифон», на улице <адрес>№ в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Нисан Микра государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и допустил столкновение с ним столкновение, в результате пассажир мопеда ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Семыкин Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела Семыкиным Р.С. не заявлено, в связи с чем, судья в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД РФ по Тихорецкому району Яковенко И.В. в судебном заседании пояснил, что 03 июля 2014 года в 11 часов 15 минут на улице <адрес>, № города Тихорецка, водитель мопеда «Орион Грифон» Семыкин Р.С. не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан Микро» под управлением ФИО4 и допустил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир мопеда «Орион Грифон» ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Указывая, что Семыкин Р.С. не имеет права управления транспортными средствами, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена телефонограммой, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, поскольку от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    ФИО4 - второй участник дорожно-транспортного происшествия, управлявшая автомобилем Нисан Микра государственный регистрационный знак №, в судебное заседание не явилась. В заявлении просила рассмотреть административное дело в отношении Семыкина Р.С. в ее отсутствие, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку ущерб, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, Семыкин Р.С. возместил ей в полном объеме.
 
    Судья, выслушав инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД РФ по Тихорецкому району, исследовав материалы дела, считает, что вина Семыкина Р.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 503735, составленному 02 сентября 2014 инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району в отношении Семыкина Р.С., последний, управляя мопедом «Орион Грифон» без государственных регистрационных знаков, на улице <адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан Микра» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир мопеда «Орион Грифон» ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель мопеда «Орион Грифон» Семыкин Р.С., двигаясь по улице Магистральной со стороны улицы Новорождественское шоссе в сторону виадука в городе Тихорецке, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан Микро» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение. Со схемой ДТП Семыкин Р.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Из объяснения Семыкина Р.С., которое он собственноручно написал органу, осуществляющему административное преследование на месте ДТП, следует, что 03 июля 2014 года примерно в 11 часов 15 минут он, управляя мопедом «Орион», двигался по улице Магистральной со стороны улицы Новорождественское шоссе в сторону виадука в городе Тихорецке. Напротив автобусной остановки нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не оценил обстановку и допустил столкновение с остановившемся впереди него перед пешеходным переходом автомобилем «Нисан» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, которая пропускала перебегавшего пешехода. С ним на мопеде в качестве пассажира находилась девушка, которая ехала без мотошлема. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажира мопеда ФИО5 в связи с полученными телесными повреждениями госпитализировали в ЦРБ. Также Семыкин Р.С. указал в объяснении, что признает вину в совершении дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно объяснению ФИО4, данному органу, осуществляющему административное преследование, она 03 июля 2014 года примерно в 11 часов 15 минут управляя автомобилем «Нисан Микро» государственный регистрационный знак №, двигалась по улице Магистральной города Тихорецка со стороны улицы Новорждественское шоссе в сторону виадука. Подъехав к пешеходному переходу, она остановилась, чтобы пропустить перебегающего пешехода и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя из автомобиля, она увидела, что столкновение с ее транспортным средством допустил водитель мопеда «Орион» Семыкин Р.С. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Из объяснения потерпевшей ФИО6, данного органу, осуществляющему административное преследование, следует, что 03 июля 2014 года примерно в 11 часов 15 минут она ехала в качестве пассажира на мопеде «Орион» под управлением Семыкина Р.С., двигаясь по улице Магистральной со стороны улицы Новорождественское шоссе в сторону улицы Седина города Тихорецка напротив магазина «Миг» по улице Магистральная, 1 водитель Семыкин Р.С. не выдержал дистанцию до автомобиля «Нисан Микро» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия она упала с мопеда и с телесными повреждениями была госпитализирована в ЦРБ, претензий к Семыкину Р.С. не имеет.
 
    Из заключения Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» МЗ КК №569 от 19 августа 2014 года следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июля 2014 года при выше описанных обстоятельствах, потерпевшей ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая травма таза в виде переломов верхних отделов масс крестца слева, задних отделов крыла левой подвздошной кости, ветви левой седалищной кости, верхней ветви левой лонной кости; закрытые переломы 3-4-5 плюсневых костей левой стопы с вывихом пятого пальца, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий Семыкина Р.С., данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушение водителем требований пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ, привело к столкновению транспортных средств и причинению среднего вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из пункта 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При назначении административного наказания Семыкину Р.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
 
    Кроме того, судья учитывает, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), судья учитывает, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к Семыкину Р.С. не может быть применена.
 
    В связи с изложенным, судья приходит к выводу о возможности назначения Семыкину Р.С. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Семыкина Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН 2321006390, КПП 236001001, ОКТМО 03654101, КБК 18811625050016000140.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.
 
    С У Д Ь Я:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать