Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 30.09.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Бабокораева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., фактически проживающего по адресу: <адрес>, ...
УСТАНОВИЛ:
Бабокораев А.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Бабокораев А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения прибыл на территорию РФ через КПП «...» ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет по месту пребывания <адрес>, кор.2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ …
Бабокораев А.А. в судебном заседании и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ виновным себя в нарушении режима пребывания иностранца в РФ признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения. Дополнительно пояснил, что намеревается выехать с территории РФ самостоятельно.
Факт совершения Бабокораевым А.А. указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены обстоятельства произошедшего, с чем Бабокораев А.А. согласился; рапортом инспектора взвода № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении гражданина <адрес> Бабокораева А.А.; копией паспорта иностранного гражданина Бабокораева А.А.; копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, согласно которой срок пребывания Бабокораева А.А. в РФ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.
Действия Бабокораева А.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока временного пребывания на территории РФ.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.
Согласно справке заместителя врио заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 административное выдворение гражданина Республики Узбекистан Бабокораева А.А. возможно осуществить в виде принудительного выдворения за пределы России.
Представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании считал возможным выдворение Бабокораева А.А. путем самостоятельного и контролируемого выезда из РФ.
Гражданин РФ ФИО6, являющийся президентом ПООО «...», в судебном заседании предоставил письменные личные гарантии самостоятельного следования Бабокораева А.А. ДД.ММ.ГГГГ до государства гражданской принадлежности Республики Узбекистан на автомобиле.
При определении вида и размера административного наказания Бобоеву С.А. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, отсутствие документально подтвержденного постоянного места жительства, занятия, имущества на территории РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание раскаяние Бабокораева А.А. в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), представленные гарантии самостоятельного выезда, судья считает возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабокораева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, КПП №, КБК №.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
