Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-220/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года г. Саратов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В.
 
    при секретаре Шамьюновой Э.Э.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трошенкова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Трошенкова А.А., <дата> рождения, гражданина <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 18 часов 30 минут, Трошенков А.А., находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевшей1, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Трошенков А.А. не отрицал фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав объяснения Трошенкова А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, в котором содержится описание совершенного правонарушения;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову;
 
    - заявлением Потерпевшей1 от <дата>;
 
    - письменными объяснениями Потерпевшей1, Свидетеля1 от <дата>;
 
    Совокупности приведенных доказательств достаточно для признания Трошенкова А.А.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Трошенкову А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    В материалах дела отсутствуют какие-либо смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Трошенкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись                                 А.В. Белов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать