Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 5-865/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск, Республика Коми 30 сентября 2014 года
ул.Ленина, д. 10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,
при секретаре Гриценюк Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гвоздева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гвоздева А. А.ча, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...
у с т а н о в и л:
дд.мм.гггг. в ... часов ... минут возле ... сотрудниками полиции выявлен и задержан Гвоздев А.А., который в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел шаткую походку, на вопросы отвечал невнятно, от него исходил запах медикаментов, чем вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, в связи с чем, для определения наличия в организме наркотических средств был направлен в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Гвоздев А.А. в приемном покое ГБУЗ РК «УЦРБ» по адресу: ..., отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении Гвоздева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Гвоздев А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что принципиально отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку оснований для направления его на освидетельствование у сотрудников полиции не имелось, действия последних вызваны неприязненным отношением к нему.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как следует из представленных материалов, у Гвоздева А.А. выявлены характерные признаки наркотического опьянения, поэтому у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Гвоздев А.А. находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, с целью установления факта потребления им наркотических средств сотрудником полиции в соответствии с требованиями закона Гвоздев А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
Отказ лица от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Факт совершения Гвоздевым А.А. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании Гвоздева А.А. дд.мм.гггг., направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Гвоздева А.А. от освидетельствования, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Усинску К., другими материалами.
Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Гвоздева А.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных данных полагать об употреблении им таких средств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гвоздева А.А., не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гвоздеву А.А. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Гвоздева А. А.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..
Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Усинску для исполнения, вручить Гвоздеву А.А.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Исип
