Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-640/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 сентября 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.,
(634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21),
 
    с участием потерпевшей А.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова С.П., ...,
 
установил:
 
    09.06.2014 в 16 час. 20 мин. Иванов С.П., управляя автомобилем Volkswagen Passat, ..., двигался по ул. Мокрушина в г.Томске в районе дома № 2 "а", в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему, проезжую часть дороги вдоль линии тротуара, совершив на него наезд, в результате чего пешеходу А.Т. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов С.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу.
 
    Судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевшая А.Т. в судебном заседании пояснила, что Иванов С.П. моральный и материальный вред не возместил.
 
    Заслушав потерпевшую, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
 
    Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.08.2014 серии 70 АБ № 461144, Иванов С.П. 09.06.2014 в 16 час. 20 мин., управляя автомобилем Volkswagen Passat, ..., двигался по ул.Мокрушина в г.Томске в районе дома № 2 "а", в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему, проезжую часть дороги вдоль линии тротуара, совершив на него наезд, в результате чего пешеходу А.Т. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней степени тяжести.
 
    В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Иванов С.П. собственноручно указал, что с нарушением согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Аналогичные сведения следуют из схемы административного правонарушения от 09.06.2014, протокола осмотра места происшествия административного правонарушения от 09.06.2014 серии ТА № 006239, а также рапорта дежурного ОБ ДПС ГИБДД М.Н.
 
    Из объяснений А.Т. видно, что 09.06.2014 она шла домой в сторону ул.Мокрушина со стороны пл.Южной по тротуару с левой стороны, где стоял автомобиль, который выезжал с ул.Нефтяной; железнодорожный переезд был закрыт, в связи с чем образовался затор. Она приступила к пересечению проезжей части, в этот момент указанный выше автомобиль начал движение, совершив на нее наезд.
 
    Согласно объяснениям В.В., последний находился в качестве пассажира в автомобиле Volkswagen Passat, ..., управление которым осуществлял Иванов С.П., они двигались по ул.Нефтяной в сторону ул.Мокрушина; подъехав к перекрестку начали осуществлять поворот направо, в это время справа от автомобиля двигался пешеход, на которого правым передним колесом был совершен наезд; Иванов С.П. в момент наезда смотрел налево и не видел пешехода.
 
    Сам Иванов С.П. в своих объяснениях указал, что 09.06.2014 управлял автомобилем Volkswagen Passat, ..., двигался по ул.Нефтяная по направлению к пл.Южной, при повороте на ул.Мокрушина совершил наезд на пешехода, шедшего с правой стороны.
 
    Согласно врачебной справке ОГАУЗ "Больница скорой медицинской помощи" № 3698, 09.06.2014 А.Т., обращалась в приемное отделение названного учреждения с диагнозом: перелом внутренней лодыжки левой голени.
 
    Как следует из заключения эксперта ОГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области" от 08.08.2014 № 3357-Г, закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением отломков у А.Т. причинен действием тупых твердых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие и относятся к категории вреда здоровью средней тяжести, как вызывающие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, то есть 09.06.2014, не исключается и подтверждается данными представленной медицинской документации.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вред здоровью средней тяжести А.Т. причинен вследствие нарушения Ивановым С.П. требований п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В этой связи судья считает установленным, что в действиях Иванова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Иванову С.П. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.
 
    В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в силу положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья расценивает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Иванову С.П. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Иванова С.П., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу положений 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Е.А. Рукавишников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать