Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 1-253/2014
№ 14420578
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 30 сентября 2014 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.,
подсудимой: Капранковой М.В.,
защитника – адвоката Сбоева С.Г., представившего удостоверение № 547, ордер № 1907,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Рагулиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КАПРАНКОВОЙ МВ, <данные изъяты> ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Капранкова М.В. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в Кемеровском районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13.55 час. водитель Капранкова М.В., управляя технически исправным автомобилем «Volkswagen Polo» регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась в светлое время суток <адрес>.
Капранкова М.В. двигалась по участку вышеуказанной автодороги, имеющей скользкое дорожное покрытие, управляла автомобилем, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства дорожные и метеорологические условия, со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым подвергая себя и других участников дорожного движения опасности, проявляя преступало небрежность не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения с изменениями и дополнениями (далее - ПДД РФ) и причинения тяжкого вреда здоровью водителю автомобиля «Nissan Atlas» регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, нарушая п. 9.1, п. 10.1 (1 абз.) ПДД РФ допустила занос автомобиля и выезд его на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, да на <адрес> вышеуказанной автодороги совершила столкновение ю встречным автомобилем «Nissan Atlas» регистрационный знак Е350ОО регион 42, под управлением водителя ФИО4, который в условиях данного происшествия не располагал технической возможностью предотвратить столкновение.
Своими действиями Капранкова М.В. нарушила требования ПДД РФ:
- п. 9.1: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;
- п. 10.1 (1 абз.): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, до-гюжные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
В результате столкновения автомобиля «Volkswagen Polo» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Капранковой М.В. с автомобилем «Nissan Atlas» регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, водителю автомобиля «Nissan Atlas» регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО4, были причинены тяжкие телесные повреждения:
-закрытая травма левой нижней конечности: внутрисуставной, фрагментированный перелом проксимального эпиметафиза, проксимальной и средней трети большеберцовой кости, кровоизлияние в полость коленного сустава, ссадины коленного сустава, левой голени, кровоизлияние бедра, коленного сустава, голени:
-закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом передней и верхней стенки гайморовой пазухи, перелом передней стенки лобной пазухи слева, перелом нижних стенок лобных пазух, перелом костей носа, носовой части лобной кости, кровоизлияние в левую гайморову пазуху, в лобные пазухи справа и слева, клетки решетчатого лабиринта, перелом скуловой кости слева, кровоподтек лобной, скуловой, орбитальной области слева, кровоизлияние, ссадины слизистой нижней губы;
- закрытый неосложненный перелом 8,9,10 ребер слева;
-ссадины правого коленного сустава.
Все повреждения образовались от воздействий тупых твёрдых предметов, возможно от воздействия (воздействий) частей салона автотранспортного средства в момент автодорожного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах-17.01.2014г.
Закрытая травма левой нижней конечности: внутрисуставной, фрагментарный перелом проксимального эпиметафиза, проксимальной и средней трети большеберцовой кости, кровоизлияние в полость коленного сустава, ссадины коленного сустава, левой голени, кровоизлияние бедра, коленного сустава, голени вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода, и расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Остальные повреждения составляют с травмой левой нижней конечности комплекс автодорожной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.
Таким образом, причиной столкновения автомобиля «Volkswagen Polo» регистрационный знак А378УЕ регион 154 под управлением Капранковой М.В. с автомобилем «Nissan Atlas» регистрационный знак Е350ОО регион 42, под управлением водителя ФИО4, явилось нарушение водителем Капранковой М.В. требований п. 9.1 и 10.1 (1 абз.) ПДД РФ.
Подсудимая Капранкова М.В. в судебном заседании полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимой, так как он не желает привлекать Капранкову М.В. к уголовной ответственности, поскольку она загладила причиненный ему вред, возместила ущерб.
Данное ходатайство было поддержано подсудимой и её защитником.
Представитель государственного обвинения Шевяко Д.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Капранкова М.В. ранее не судима, она впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб, потерпевший ФИО4, примирился с подсудимой, не желает привлекать её к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению Капранковой М.В. прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению КАПРАНКОВОЙ МВ по ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего Белых Д.В. с подсудимой.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Капранковой М.В. - отменить.
Капранкову МВ освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 264 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Nissan Atlas», регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный собственнику, после вступления постановления в законную силу оставить в его распоряжении;
- автомобиль «Volkswagen Polo», регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: <адрес>, по вступлении постановления в законную силу передать собственнику.
- административный материал, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов
