Постановление от 30 сентября 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    5-677/2014
 
    30 сентября 2014 года г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери, в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Н.А.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Скворцова Г.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, направленный на основании ст. 23.1 КоАП РФ заместителем начальника полиции по ООП УМВД России по г. Твери в суд для рассмотрения по существу в отношении
 
    Скворцова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>, гражданина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, зарегистрированного и
 
    проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>, ранее не привлекавшегося
 
    к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Скворцов Г.Н. совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.48 минут у <адрес> неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: на неоднократно повторенные требования сотрудников полиции покинуть заведение для отдыха бар «<данные изъяты> ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, высказывал угрозы, связанные с неприятностями по службе, хватал за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Скворцов Г.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении бара «<данные изъяты>», будучи в состоянии алкогольного опьянения у него произошел конфликт с администратором заведения, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полиции, на требования которых успокоится и проехать с ними до отдела он ответил отказом, начал сопротивляться.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Личность Скворцова Г.Н. установлена на основании паспорта гражданина РФ серии №.
 
    Вина Скворцова Г.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №) от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложен факт совершения Скворцова Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Скворцова Г.Н. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Скворцову Г.Н. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его подписью. Каких-либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало. Собственноручно Скворцов Г.Н. в графе объяснений указал: «ответил отказом сотрудникам полиции так как не понял основание моего задержания»;
 
    - письменными объяснениями Скворцова Г.Н., данными в ходе оформления материала, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» с родственниками отмечали семейное событие, будучи в состоянии алкогольного опьянения у него произошел конфликт с администратором бара, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полиции, на требования которых успокоится и проехать с ними до отдела он ответил отказом, начал сопротивляться;
 
    - рапортом сотрудника полиции ОБП ОВО по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он дежурил совместно с прапорщиком полиции ФИО4, в 23.44 часа поступило сообщение от дежурного о срабатывании тревожной сигнализации в баре «<данные изъяты>» по <адрес>. Прибыв на место администратор бара пояснил, что между ним и посетителями бара произошел конфликт, на просьбу покинуть заведение они ответили отказом, начали оскорблять администратора, в связи с чем были вызваны сотрудники. Двое мужчин, о которых пояснил администратор вели себя агрессивно, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции ответили отказом, размахивали руками, хватали за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем была применена физическая сила, блокаторы рук. После установления личности задержанными оказались ФИО3 и Скворцов Г.Н., которые находились в сильном алкогольном опьянения;
 
    - рапортом сотрудника полиции ОБП ОВО по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он дежурил совместно с ФИО2, когда в 23.44 часа поступило сообщение от дежурного о срабатывании тревожной сигнализации в баре «<данные изъяты>» по <адрес>. Прибыв на место администратор бара пояснил, что между ним и посетителями бара произошел конфликт, на просьбу покинуть заведение они ответили отказом, начали оскорблять администратора, в связи с чем были вызваны сотрудники. Двое мужчин, о которых пояснил администратор вели себя агрессивно, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции ответили отказом, размахивали руками, хватали за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем была применена физическая сила, блокаторы рук. После установления личности задержанными оказались ФИО3 и Скворцов Г.Н., которые находились в сильном алкогольном опьянения;
 
    - рапортами полицейского водителя роты № ОБП ОВО по <адрес> ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время их дежурства, в 23.44 часа поступило сообщение от дежурного о срабатывании тревожной сигнализации в баре «<данные изъяты>» по <адрес>. Прибыв на место администратор бара пояснил, что между ним и посетителями бара произошел конфликт, на просьбу покинуть заведение они ответили отказом, начали оскорблять администратора, в связи с чем были вызваны сотрудники. Двое мужчин, о которых пояснил администратор вели себя агрессивно, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции ответили отказом, размахивали руками, хватали за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем была применена физическая сила, блокаторы рук. После установления личности задержанными оказались ФИО3 и Скворцов Г.Н., которые находились в сильном алкогольном опьянения;
 
    - протоколом об административном задержания Скворцова Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом сотрудника полиции ОБП ОВО по <адрес> ФИО2 о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 час. в дежурную часть Скворцова Г.Н.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Пояснения Скворцова Г.Н. данные в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Скворцова Г.Н. в совершении административного правонарушения.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Скворцову Г.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется.
 
    Действия Скворцова Г.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Обстоятельств,, отягчающих ответственность не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины Скворцовым Г.Н., раскаяние в содеянном, наличие семьи, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка впервые.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии со ст. 3.1, п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Скворцова Г.Н., суд полагает возможным назначение наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Скворцова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа должна быть оплачена на счет:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840); р/счет 40101810600000010005; ИНН 6950103140, КПП 695001001,
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь; БИК 042809001, ОКТМО 28701000; КБК 18811690040046000140 (Административный Штраф), наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, повлечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  Петрова Н.А.