Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград ...
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (400066 ...), рассмотрев материал в отношении
ЛОБОВА Ю.В., родившегося ... в ..., ..., административное задержание с ...,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобов Ю.В. ... примерно в ..., находясь на ..., в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и наряда полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, хотя это ему неоднократно предлагалось, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Лобов Ю.В. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Лобов Ю.В. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Лобова Ю.В. доказанной.
Вина Лобова Ю.В. подтверждается объяснениями ..., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которого Лобов Ю.В. с вмененным правонарушением согласился, рапортом сотрудника полиции от ....
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Лобов Ю.В. ... примерно в ..., находясь на ..., в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и наряда полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом, хотя это ему неоднократно предлагалось, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Между тем, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В этой связи, сведения, изложенные в рапорте полицейского роты ... ОП-5 УМВД России по ... от ... о том, что Лобов Ю.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, нашли свое подтверждение, в связи с чем могут служить единственным основанием для привлечения к административной ответственности Лобова Ю.В.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что виновность Лобова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждения в судебном заседании.
Таким образом, действия Лобова Ю.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Лобова Ю.В. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих обстоятельств наказание Лобова Ю.В. не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Лобову Ю.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лобова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья: Петрова К.А.
