Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 1-159/2014
Постановление
г. Малоярославец 30 сентября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
обвиняемого ФИО2,
защитника - адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение № 150, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО8,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел материалы дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, переулок Ольговский, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
Установил:
ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно, в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в один из дней в июне 2014 года получил от ФИО8 документы на автомобиль марки «ХОНДА CR-V», государственный регистрационный знак Н 587 ЕА 40 регион, среди которых по ошибке ему также была передана банковская карта № 639002229008928069, выданная ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершего в мае 2014 года, на лицевом счету которой № находились денежные средства в размере 31 988 рублей 19 копеек, находившиеся после смерти ФИО1 в распоряжении его супруги ФИО8, а также лист с ПИН-кодом карты. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 54 минут до 13 часов 57 минут, находясь в помещении отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, активировал указанную банковскую карту при помощи имеющего у него ПИН-кода и тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с лицевого счета карты путем снятия в банкомате № денежные средства в размере 31 000 рублей и 500 рублей, а всего в сумме 31 500 рублей, принадлежащие ФИО8 После чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ФИО2, находясь в <адрес> в д. <адрес>, принадлежащем ФИО8, куда имел свободный доступ, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из-под матраса кровати, в спальне указанного жилого дома похитил конверт с денежными средствами в размере 42 500 рублей, принадлежащими ФИО8 После чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым, сообщила, что причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.
Обвиняемый ФИО2 и защитник ФИО5 согласны прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям, так как ФИО2 полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный им вред, примирился с потерпевшей.
Прокурор ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что ФИО2 впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
Постановил:
Освободить ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело № прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО7 Локтева
