Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 5-136/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж «30» сентября 2014 г.
Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С. (г. Воронеж, ул.Домостроителей, д. 26),
с участием представителя ООО «СтройМаркетПлюс» Морозова Ю.И.,
с участием представителя ОУФМС по <адрес> в <адрес> Полянского Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СтройМаркетПлюс», юридический адрес: <адрес>, ИНН №,
У С Т А Н О В И Л:
11.09.2014 г. в 10 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства установлено, что ООО «СтройМаркетПлюс» на <адрес> привлекло к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе в качестве <данные изъяты> гр. <данные изъяты> – ФИО1, <персональные изъяты> при отсутствии у последнего разрешения на работу, что является нарушением ст. 13, ст.13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
Оглашен протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель ООО «СтройМаркетПлюс» Морозов Ю.И. пояснил, что данной организацией 11.09.2014 г. действительно был привлечен к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе в качестве <данные изъяты> гр. <данные изъяты> – ФИО1, <персональные изъяты>, при отсутствии у последнего разрешения на работу. Данное нарушение было допущено вследствие невнимательности сотрудников кадрового состава ООО, который на тот момент претерпевал изменения.
Представитель ОУФМС по <адрес> в <адрес> Полянский Р.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки деятельности ООО «СтройМаркетПлюс» был установлен факт привлечения данной организацией к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> – ФИО1 при отсутствии у последнего разрешения на работу. Как в отношении ФИО1, так и в отношении ООО «СтройМаркетПлюс» были составлены административные материалы.
Выслушав представителя ООО «СтройМаркетПлюс» Морозова Ю.И., представителя ОУФМС по <адрес> в <адрес> Полянского Р.В., суд приходит к выводу о том, что ООО «СтройМаркетПлюс», совершило административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Помимо протокола об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ факт совершения ООО «СтройМаркетПлюс» данного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОИК УФМС России по <адрес> Полянского Р.В., а также актом проверки от 11.09.2014 г., согласно которых в ходе проверки, проводимой с 11.09.2014 г. по 19.09.2014 г. по адресу: <адрес>, был установлен факт осуществления трудовой деятельности гр. <данные изъяты> – ФИО1 в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу в РФ по Воронежской области (л.д. 6, 7, 17); объяснением ФИО1, согласно которого он подтвердил факт осуществления трудовой деятельности в ООО «СтройМаркетПлюс» в качестве <данные изъяты> без разрешения на работу в РФ (л.д. 8); постановлением от 11.09.2014 г., согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); договором на оказание услуг по предоставлению работников от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «СтройМаркетПлюс», согласно которого последнее обязуется предоставлять копии документов, подтверждающих квалификацию и опыт работы предоставленных работников, гарантирует наличие всех необходимых документов у предоставляемых работников, а также несет ответственность за отсутствие каких-либо документов у работника (л.д. 13-16), объяснением представителя ООО «СтройМаркетПлюс» - Морозова Ю.И., согласно которого данной организацией действительно был привлечен к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гр. <данные изъяты> – ФИО1 11.09.2014 г. в качестве <данные изъяты> при отсутствии у последнего разрешения на работу, о чем руководство ООО не знало (л.д. 35).
Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.
Как следует из п. 9 ст. 13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких привлечениях и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 по приезду в г. Воронеж встал на миграционный учет, разрешения на работу не имел, однако, был привлечен к трудовой деятельности ООО «СтройМаркетПлюс».
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, полагаю необходимым приостановить деятельность ООО «СтройМаркетПлюс» по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «СтройМаркетПлюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде приостановления деятельности по адресу: <адрес>, ИНН №, на срок 60 (шестьдесят) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП <адрес>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Власов Б.С.
