Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 1557/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Л.А. Батова
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никулина А.А., ** ** ** года рождения, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
у с т а н о в и л :
 
    УМВД РФ по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Никулиным А.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никулин А.А. вину признал полностью.
 
    Заслушав Никулина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** года, Никулин А.А. ** ** **. в ... час. ... мин. напротив д. ... по ул. ... при задержании по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался скрыться на автомашине, убежать, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину.
 
    Согласно рапорта полицейского от ** ** **., Никулин А.А. ** ** **. в ... час. ... мин. напротив д. ... по ул. ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, при задержании по ст.12.8 ч.3 пытался скрыться на а/м ..., госномер ..., после остановки ТС пытался убежать и скрыться в дворовой территории д.... по ул.... ..., где был задержан. Также отталкивал руками, отказался пройти в патрульный автомобиль.
 
    В соответствии с протоколом УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** в действиях Никулина А.А. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол №... от ** ** ** г., рапорта полицейского от ** ** ** года, судья находит полностью доказанной вину Никулина А.А. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Никулину А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок ....
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Никулина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ...
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ... час.... мин. ** ** ** года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Судья Л.А. Батова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать