Постановление от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 185\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года г. Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года Степанов А.Г., находясь возле дома №<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, устроил скандал, размахивала руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировала, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду. Указанными действиями грубо нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, кроме этого оказывал неповиновение законному требованию представителей власти, пресекающему нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Степанов А.Г., извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении, в судебное заседание не явился, что не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
 
    Согласно ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань).
 
    К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные установлены протоколом об административном правонарушении № подтверждаются рапортами полицейских о том, что ими был задержан Степанов А.Г., совершивший мелкое хулиганство, который при его задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пнул ногой дверь служебной машины, сломав ручку открывания двери, объяснениями Степанова А.Ю., в которых подтверждаются факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оснований критически относится к доводам сотрудников полиции у суда не имеется.
 
    Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Степанова А.Г. судом не установлено.
 
    При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Степанову А.Г. административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Привлечь Степанова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа по истечении этого срока, штраф будет взыскан принудительно черед пристава-исполнителя. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
 
    Штраф может быть оплачен в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
 
    Идентификатор: <данные изъяты>,
 
    Получатель: <данные изъяты>,
 
    Номер счета получателя платежа: <данные изъяты> в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары,
 
    ИНН <данные изъяты>,
 
    КПП: <данные изъяты>,
 
    код ОКТМО <данные изъяты>,
 
    БИК <данные изъяты>,
 
    наименование платежа: административный штраф,
 
    КБК <данные изъяты>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предъявить в отдел уголовного судопроизводства Калининского районного суда г.Чебоксары.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: М.В. Селендеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать