Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 5-707/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Поручиковой М.В., ...
установила:
20.09.2014 около 23 часов 00 минут в г.Томске на ул.Дальне-Ключевская, 103 на проезжей части дороги была задержана Поручикова М.В., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения: сидела на проезжей части, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» гражданка Поручикова М.В. была направлена в медицинское учреждение ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер №4», расположенный по адресу: г.Томск, ул.Рабочая 21а, для определении наличия состояния алкогольного опьянения, так как результат был необходим для подтверждения или опровержения состояния алкогольного опьянения факта правонарушения и объективного рассмотрения дела о правонарушении. Однако, в 00 часов 25 минут, 21.09.2014 по адресу: г.Томск, ул.И.Черных, 38 каб.104 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также при следовании в дежурную часть ОП №4 в патрульном автомобиле пинала по передним сиденьям, пыталась выйти из автомобиля во время его движения. Таким образом, Поручикова М.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Действия Поручиковой М.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Поручикова М.В вину в совершении данного административного правонарушения признала.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Поручиковой М.В. подтверждается:
- протоколом ЖУАП № 9539 от 20.09.2014 об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении нее было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом Поручиковой М.В. были разъяснены ее права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, от подписания протокола отказалась;
- объяснением И. от 21.09.2041 и У. от 21.09.2014, подтверждающими обстоятельства совершения Поручиковой М.В. административного правонарушения;
- постановлением о производстве медицинского освидетельствования от 21.09.2014;
- рапортом полицейских ОП №4 России по г.Томску А., И. от 21.09.2014 при несении службы на ул. Дальне-Ключевская, 103 в г.Томске на проезжей части дороги была задержана гражданка Поручикова М.В., которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения: сидела на проезжей части, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» гражданка Поручикова М.В. была направлена в медицинское учреждение ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер №4», расположенный по адресу: г.Томск, ул.Рабочая 21а, для определении наличия состояния алкогольного опьянения, так как результат был необходим для подтверждения или опровержения состояния алкогольного опьянения факта правонарушения и объективного рассмотрения дела о правонарушении. Однако, в 00 часов 25 минут, 21.09.2014 по адресу: г.Томск, ул.И.Черных, 38 каб.104 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также при следовании в дежурную часть ОП №4 в патрульном автомобиле пинала по передним сиденьям, пыталась выйти из автомобиля во время его движения. К данной гражданке были применена физическая сила, а также специальное средство БРС «Нежность».
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Таким образом, судья находит, что факт неповиновения Поручиковой М.В. законным требованиям сотрудников полиции установлен, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела не установлено.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Поручиковой М.В. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать Поручикову М.В., ..., виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК МФ по Томской области
Наименование органа: УВД ТО
ИНН: 701 801 62 37
КПП: 701701001
Счет: 401018109000000 1000 7 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
БИК: 04 69 02001
ОКТМО: 69 701000
КБК: 188116 900400 4 6000 140
Наименование платежа: Административный штраф.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г.Томска по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 21.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: М.В. Бессонова
